RE:06074 またまた質問です。No.06088
ちょんぼ さん 00/06/30 03:26
 

》テストしていただいた結果は、全て正しいですが、この憶測は少し違います。
》瞬間起動が有効になっていると、初回起動時の2秒後くらいにあらかじめ
》待機用の秀丸が起動するようになっているのです。

   なるほど... よくわかりました!
   担当様、まふら〜様、ありがとうございました!
   
   私のマシンは、メモリー128MBもあるのですが、
   ここにきてメモリー不足で数々のトラブルが続出
   しているんですよ...   システムを監視している
   ノートンのアプリすら、まともに動かなくなって
   困ってるんです。(^_^;
     ですから、秀丸の常駐機能の類は利用しないことに
   します。 悲しい....(T_T)
     
      何がメモリーを食ってるんだかよく分からないので
   泣いてます、私。(秀丸も食ってる1つですが)

[ ]
RE:06088 役に立つかも ...No.06091
番頭++ さん 00/06/30 14:19
 
>      何がメモリーを食ってるんだかよく分からないので
>   泣いてます、私。(秀丸も食ってる1つですが)

http://homepage2.nifty.com/winfaq/ の掲示板で No. 1853 の tree が役に立つか
も ...

[ ]
RE:06091 役に立つかも ...No.06102
ちょんぼ さん 00/07/01 03:13
 

http://homepage2.nifty.com/winfaq/ の掲示板で No. 1853 の tree が役に立つ
かも ...

  No.1853 の tree にはどうやって到達するのでしょうか?
  ナンか、私にはこのページが理解できません... <m(__)m>
   

[ ]
RE:06088 またまた質問です。No.06103
える さん 00/07/01 19:44
 
>私のマシンは、メモリー128MBもあるのですが、
>ここにきてメモリー不足で数々のトラブルが続出
>しているんですよ...   システムを監視している
>ノートンのアプリすら、まともに動かなくなって
>困ってるんです。(^_^;

128M は最近だと「標準的」または「少なめ」といわれることが増えてきましたが、
そんなことはさておき
Win95/98 ではメモリが 16M でも 944M でもリソースは 64kbytes しか使えないので、
そっちが不足しているのではないですか?

これを解決するには

・同時に動かすアプリケーションを減らす
・常駐しているソフトを減らす
・WindowsNT4, Windows2000 にする

しかありません。
ゲームとかフォトレタッチとか動画編集といったような特別メモリを必要とするよう
なアプリケーションを動かさないかぎりは、32M のメモリを使い切る前にリソースを
使い切るほうが早いことがほとんどです。

[ ]
RE:06102 vcache で検索No.06107
番頭++ さん 00/07/03 12:49
 
>
>》http://homepage2.nifty.com/winfaq/ の掲示板で No. 1853 の tree が役に立つ
>かも ...
>
>  No.1853 の tree にはどうやって到達するのでしょうか?
>  ナンか、私にはこのページが理解できません... <m(__)m>
>    

現時点では [2] にあります。あすは過去のログで vcache で検索してみてください。

[ ]
RE:06107 vcache で検索No.06111
ちょんぼ さん 00/07/03 22:42
 

》現時点では [2] にあります。
》あすは過去のログで vcache で検索してみてください。

  見つけました。ありがとうございました...

[ ]
RE:06103 またまた質問です。No.06112
ちょんぼ さん 00/07/03 22:59
 
》128M は最近だと「標準的」または「少なめ」といわれることが増えてきましたが、
そんなことはさておき
》Win95/98 ではメモリが 16M でも 944M でもリソースは 64kbytes しか使えないの
で、そっちが不足しているのではないですか?

  なるほど... 勉強になります。


》・WindowsNT4, Windows2000 にする
》しかありません。

  ふむふむ... これって、Windows が 16 ビットから 32 ビット
  なった時に言われてた様な理屈なんでしょうか?
  な〜んにも知らなくて申し訳ありません。
   
  

[ ]
RE:06112 以上です、おしまいNo.06117
番頭++ さん 00/07/04 11:28
 
ここでコメントすることではないんですよ ...
No. 1853 のコメントと、あそこの FAQ を見て下さい。

以上です。

[ ]