RE:10004 行番号表示についてNo.10027
秀丸担当 さん 01/10/17 15:29
 
>今までの経験ですと保存したところまで「編集→やり直し」をすると
>行の表示がすべてクリアされるようです。

確認することができました。
現状では、(更新)が取れたときに編集マークも消すようになっています。
「保存したら消す」が無効のときは消すべきではないかもしれません。
検討しておきます。

[ ]
RE:10027 行番号表示についてNo.10539
シオ さん 01/12/03 22:19
 
秀丸3.12について確認してみましたがまだ修正されていないようですね。
そろそろ修正してはいただけませんでしょうか?

「上の編集箇所」、「下の編集箇所」をキー割り当てをしていまして
大変便利に使わせていただいているのでこのような状態では残念です。

急かしてしまって本当に申し訳ありませんがよろしくお願いします。

[ ]
RE:10539 行番号表示についてNo.10550
ひろ さん 01/12/04 12:53
 
 シオさん今日は、ひろです。
> 秀丸3.12について確認してみましたがまだ修正されていないようですね。
> そろそろ修正してはいただけませんでしょうか?
 個人的な意見ですが、修正も何も hidesoft.2:10539 にて
> 現状では、(更新)が取れたときに編集マークも消すようになっています。
ということですから、現状では仕様だと思います。        ^^^^^^^^^^^^^

> 「保存したら消す」が無効のときは消すべきではないかもしれません。
> 検討しておきます。
については、``要望として'' 検討しておきます、ということだと思います。
 私が読み間違いをしている?
 手元で調べてみたら、この要望は hidesoft.2:01070 (1998/5/22 16:25)
と内容は同じ気がする。

 「上/下の編集箇所」はあまり使っていませんが、「最後に編集したところ
に移動」は多用していますので、この辺りも改善されるとよいと思いますが、
「やり直し」をするというのも編集作業の一つなんですよね(^^;。

[ ]
RE:10550 行番号表示についてNo.10551
TAKA さん 01/12/04 13:04
 
TAKA です。

> 私が読み間違いをしている?

私もひろさんと同意見で、要望として検討だと思います。

[ ]
RE:10551 行番号表示についてNo.10554
秀丸担当 さん 01/12/04 16:50
 
>私もひろさんと同意見で、要望として検討だと思います。

ひろさんとTAKAさんの言われている通りでありますが、
長く待たせてしまって申し訳ないのでV3.13正式で導入
しようと思います。

[ ]
RE:10550 行番号表示についてNo.10569
ひろ さん 01/12/04 18:53
 
 皆さん今日は、ひろです。自己フォローです。
>  手元で調べてみたら、この要望は hidesoft.2:01070 (1998/5/22 16:25)
> と内容は同じ気がする。
 こちらは、私が読み間違いをしていただけで Ver.3.13 で変更された
> 編集マークを「保存したら消す」がOFFのときアンドゥして(更新)がとれても消さない
とは違いますね。失礼しました。hidesoft.2:01070 の件は気長に待ちます。

[ ]