「関数一覧」のoperator定義についてNo.00196
異常競馬 さん 97/12/23 19:05
 
はじめてコメントします。 異常競馬と申します。
質問ですが、「関数一覧」の機能は、C言語しか対応していないのでしょうか?
秀丸でC++言語の記述をしているのですが、 「関数一覧」を表示したときに、
演算子をオーバーロードした関数が表示されません。(operator-だけはなぜか表示
される)

operatorの定義が「関数一覧」に表示されると、非常にありがたいです(^-^)

[ ]
RE:00196 「関数一覧」のoperator定義につNo.00200
秀丸担当 さん 97/12/24 16:51
 
>質問ですが、「関数一覧」の機能は、C言語しか対応していないのでしょうか?

どうも、関数名に演算子の記号が入っているとややこしくなりますね。
いちおう-,--,[]などはできるようですが、+や*の記号は関数名として無視してるよ
うです。
とりあえずは仕様とさせてください。
要望に入れておきます。

[ ]
RE:00200 「関数一覧」のoperator定義にNo.00203
異常競馬 さん 97/12/24 19:25
 
>とりあえずは仕様とさせてください。
>要望に入れておきます。
わかりました。 首を長ーくして待ってます(^-^)

[ ]
RE:00200 「関数一覧」のoperator定義にNo.00208
ひろ さん 97/12/25 23:02
 
 秀丸担当様今日は、ひろです。
 「関数一覧」の話題だったのでしゃしゃり出てきました (^^;。
 以前 NIfty の方でお知らせしましたが、source file の書き方によって
は、for 文や if 文も「関数一覧」や「tags file の作成」で関数としての認
識されてしまう件ですが、ひょっとして忘れられているのではないでしょうか ?
 忘れられていなければいいんですが、Ver.2.17 で「文字 code の自動判定」
という大きな機能 up が合ったので、最近ちょっと不安になってきました (^^)。

[ ]
RE:00208 「関数一覧」のoperator定義にNo.00212
秀丸担当 さん 97/12/26 17:05
 
> 以前 NIfty の方でお知らせしましたが、source file の書き方によって
>は、for 文や if 文も「関数一覧」や「tags file の作成」で関数としての認
>識されてしまう件ですが、ひょっとして忘れられているのではないでしょうか ?

うーん、わすれているかも・・
ごめんなさい。

[ ]