あったらいいなfor文No.04684
わっぱさん さん 05/05/15 22:54
 
配列を処理することが多いので[while]では
初期値設定や添字の増分などが煩わしく
つまらないミスをよく犯します。
○IFESではfor/whileを使い分けられたので
重宝していました。

カウンタの初期値や増分・終了条件等を一行で書ける[for]が好みです、
ないと困る命令ではありませんが、あると嬉しいので
このフォーラムをご覧の皆さんのご意見を伺わせてください。

[ ]
RE:04684 あったらいいなfor文No.04685
bouz さん 05/05/16 17:50
 
>カウンタの初期値や増分・終了条件等を一行で書ける[for]が好みです、
>ないと困る命令ではありませんが、あると嬉しいので
>このフォーラムをご覧の皆さんのご意見を伺わせてください。

こんにちは。今のところ for と同じことは while で出来ているので渇望してません
が、
do {} while (); は欲しいなぁ、とよく思います。

[ ]
RE:04684 あったらいいなfor文No.04686
ふぇりす さん 05/05/16 20:50
 
felyceです。

私も同感なのでこれに一票。

# i++;もあるといいと思います。
# 細かく検索していないので、既出でしたらご容赦ください。

[ ]
RE:04686 あったらいいなfor文No.04687
でるもんた さん 05/05/17 05:29
 
でるもんたです。

> 私も同感なのでこれに一票。

まあ、あったらあったで便利ですね。C 言語風の for 文なら実装もそんなに
面倒にはならないだろうと期待。

> # i++;もあるといいと思います。

これは j = ++i; と j = i++; の区別、さらには f(i++,i++) なんていう問題を
はらみますね。あったらあったで便利ではあるのですが…。

[ ]
RE:04686 あったらいいなfor文No.04688
M.D.S.-Toy さん 05/05/17 09:40
 
せっかくなので・・・。

for も ++ もあったらいいなーと思います。
でも、マクロにそこまで求めるのもどうかなぁとも思います。

簡単にできるならぜひぜひ実装して欲しいですが。

[ ]
RE:04688 あったらいいなfor文No.04689
秀丸担当 さん 05/05/17 10:04
 

秀丸のマクロはC言語風なので、forや++もあったほうがいいかもしれません。
ですがいまさらという感じもします。
ネタとして参考にしたいと思います。

[ ]