RE:00024 選択メールの左クリック他No.00040
ひろ さん 01/03/29 12:12
 
 きいろいまふらあさん今日は、ひろです。
> 削除されてるようだし、
 これをメール転送でしか確認していない人には分からないのは欠点ですが、
> しかもそれなりの理由もあるようだし、
 私が問題にしたのは 3 通あったからです。投稿されていることが解って
いるなら 3 通目を出す必要は無かったのではないかと...。また単なる苦情
だけなら書かないのですが、「P.S=おまけ」という事で(^^)。

[ ]
RE:00040 削除の件申し訳ありませんでしたNo.00043
パノラマ さん 01/03/29 13:11
 

ひろさん、こんにちは。パノラマです。
この度はごめんなさい。

当初はメールで配信されるなんて知らなかったものですから
安易に削除をしてしまいました。
ご迷惑をおかけいたしました。


[ ]
RE:00043 削除の件申し訳ありませんでしたNo.00044
きいろいまふらあ さん 01/03/29 13:58
 
> 当初はメールで配信されるなんて知らなかったものですから
> 安易に削除をしてしまいました。

私個人の見解ですが、
もともと発言削除機能のついたweb上の掲示板があって、
メールで配信される機能は後からついたわけで、
しかもその機能も目立つ形でアピールされてるわけでなし、
発言者本人が内容を修正したいときに、
もとの発言を、目の前にある削除ボタンで削除することは
至極当然のことと思います。

あくまで現在の秀ネットの仕組み(インターフェースを含む)を
前提とした個人的見解です。<しつこい!(^^;

いわゆるメーリングリストの場合は、
また全く違う見解を持っておりますが。

「安易」の程度にもよりますけどね。
誤字脱字誤変換を見つけるたびに「削除」されちゃあ、
それはそもそも「掲示板」の利用マナーのレベルで問題と思います。

というように、私の主張にも一貫性はないわけですが。(^^;;;

[ ]
RE:00040 選択メールの左クリック他No.00045
きいろいまふらあ さん 01/03/29 14:04
 
>  私が問題にしたのは 3 通あったからです。投稿されていることが解って
> いるなら 3 通目を出す必要は無かったのではないかと...。また単なる苦情

私は(内容的にも)00022番の発言がなされたのは、正しいと思います。
ひろさんがここにコメントされてるのが逆に不思議ではあります。

ま、このくらいにしときましょう。(^^;

[ ]
RE:00044 削除の件申し訳ありませんでしたNo.00055
秀まるお2 さん 01/03/29 16:55
 
 発言の取り消しをした場合は「この発言は取り消されました」っていうコメント発
言を配信するようにして欲しいという意見もあるようですが、それはそれでうざった
いかなぁとも思います。

 どっちにしても、発言の取り消しが出来る以上、取り消してまた発言した人に対し
て苦情を言うのはちょっと行き先(矛先?)が違うと思います。しいて苦情を出して
いただくなら、秀ネットシステム自体ってことになると思います。

 Web上からの発言はある程度遅延させてからメール配信するとか、あるいはそもそ
も発言の取り消しを出来なくするとかの案もあるんですけど、何かいいアイデアがあ
れば教えて欲しいです。

[ ]
RE:00043 削除の件申し訳ありませんでしたNo.00060
ひろ さん 01/03/29 17:17
 
 パノラマさん今日は、ひろです。
> ご迷惑をおかけいたしました。
 まあ単なる追伸なので、あまり気にしないでください。
 とにかく落ちている場所が特定できたようで、良かったです。

 あと、きいろまふらあさんへ
> ひろさんがここにコメントされてるのが逆に不思議ではあります。
「本文を再度送る必要は無いのに」ということです(^^)

[ ]
RE:00055 削除の件申し訳ありませんでしたNo.00061
樋口 さん 01/03/29 17:23
 
秀まるお2さん こんにちは
こんなときだけ出てくる 樋口です。(^^;

> Web上からの発言はある程度遅延させてからメール配信するとか、あるいはそもそ
>も発言の取り消しを出来なくするとかの案もあるんですけど、何かいいアイデアがあ
>れば教えて欲しいです。

いいアイデアではないですけど
Webで取り消されてもメールで配信されてしまうんだったら
Webで取り消せないようにした方が自然だと思います。

の_の☆彡 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
樋口 由佳 <xxxxxxxx@hi-ho.ne.jp>
http://www.hi-ho.ne.jp/kellopie/
wrote at 17:19 03/29/2001

[ ]
RE:00060 削除の件申し訳ありませんでしたNo.00064
なんと さん 01/03/29 17:34
 
なんとです。きいろいまふらあさんじゃないですけど。

>  あと、きいろまふらあさんへ
> > ひろさんがここにコメントされてるのが逆に不思議ではあります。
> 「本文を再度送る必要は無いのに」ということです(^^)

ですが、掲示板の上では「発言者削除」になってて、そこには発言内
容も当然ないですよ?投稿し直さなきゃ、掲示板に発言は残らないで
しょう?

ひろさんはメール配信をメインに(というか掲示板のことを失念して)
考えておられるようですが、秀ネットのフォーラムって掲示板の方が
メインだと思うんですけど。それをメーリングリストのノリで捉えら
れてるから、削除されている発言に返信したり、(掲示板からみると)
的外れな追伸をしちゃったりすることになるのでは。

[ ]
RE:00055 削除の件申し訳ありませんでしたNo.00068
なんと さん 01/03/29 17:47
 
なんとです。

>  発言の取り消しをした場合は「この発言は取り消されました」っていうコメント発
> 言を配信するようにして欲しいという意見もあるようですが、それはそれでうざった
> いかなぁとも思います。

 ぬ、「投稿者削除」ってそんなに多くないですから、邪魔には思わ
ないですが。個人的にはそのように知らせてくれるのでOKな気がしま
す。

>  Web上からの発言はある程度遅延させてからメール配信するとか、あるいはそもそ
> も発言の取り消しを出来なくするとかの案もあるんですけど、何かいいアイデアがあ
> れば教えて欲しいです。

 メール配信ではなくニュースサーバーを立ち上げて、それと連動し
た掲示板システムにしてしまう。するとキャンセルもきくし・・。で、
鶴亀メールにニュースリーダー機能を付けてもらう(^^)

#冗談ですが。念のため(^^;。ニュースリーダーによってはキャンセ
#ルされたことがわからないから、本当は解決にならないですよね。

[ ]