| |
> Becky2に不満は無いのですが、起動時に消費するメモリーは
> 鶴亀メールの方が格段に少ないように感じます。
鶴亀メールはたしかにメモリを食うように作ったつもりがあります。その分
速くなるように努力はしてますけど。
> 鶴亀メールは試用中ですが快適だと思いますが、Becky2と比較して
> 有利な点、不利な点などを比較検討するとどのようになるので
> しょうか？
不利な点はいろいろあると思いますが、具体的に比較したことがないのでよ
く分かりません。
有利な点としては、マクロが使えることかと思います。テンプレートでは出
来ることが限られるし、かといってプラグインを自分で作るのは大変です。マ
クロならそこそこプログラミング知識があればなんとかなります。
例えば僕自身はシェアウェアのサポート関係のメールのやりとりおよびユー
ザー登録作業などを、マクロを使いまくってやってます。
> 受信メールはフォームから送られる定型分だとした時に、たと
> えばメールアドレスは、必ず
>
> メールアドレス：xxx@fff.ne.cp
>
> などのようにメールアドレス：と本文中にかかれている場合
> これへの返信はいつもは、そこのアドレスをカットアンドペースト
> してTo:に転機してます。
まさしく、そのような用途にマクロは最適です。上記の場合なら、
gofiletop;
searchdown "メールアドレス：";
if( result ) {
wordright;
wordright;
$email = gettext( x, y, 256, y );
loaddll "tkinfo.dll";
#n = dllfunc("SetHeader", "To", $email );
gofiletop;
}
みたいなマクロで出来ます。プログラミング知識のある人なら、上記のマク
ロを見ただけでだいたいやってることが想像できると思います。
|
|