自動整形ですがNo.02917
og さん 01/09/05 23:04
 
「本文の折り返し桁数」を64に設定し、「設定」で
“折り返して表示”をONにしてあるのですが、
自動整形せず、改行が入らないのです。
(見た目は改行していますが、自分の書いたメールに
返信する状況を作ると、改行していないのが分かります)

一行の文字数を気にせず、ずーっと入力して、
エディタが自動に64文字で開業してくれるのを
イメージしているのですが、何か勘違いしているのでしょうか?

[ ]
RE:02917 自動整形ですがNo.02918
L47B307 さん 01/09/05 23:25
 
> 「本文の折り返し桁数」を64に設定し、「設定」で
> “折り返して表示”をONにしてあるのですが、
> 自動整形せず、改行が入らないのです。
> (見た目は改行していますが、自分の書いたメールに
> 返信する状況を作ると、改行していないのが分かります)

 今試してみたところ、送信済みフォルダに入るメールは自動改行されていませんね。
 しかし、実際に送信されているメールは改行されていました。

 こういった実メールとの差は極力無くして欲しいものです。

[ ]
RE:02917 自動整形ですがNo.02919
og さん 01/09/05 23:27
 
ogです。

自分で書いたメールを見ると、エディタが改行してくれて
いる行末には改行マークは入っていません。
これが原因かとも思ったのですが、「返信」ではなく、
自分宛てに“送信”してみましたら、受信したメールは
自動整形されておりました。

「引用行の桁数」を256文字に設定してある(一行が長いメールを
変なところで折り返さないように)ので、自分の書いたメール
を「返信」で見ると、一行がつながって見えるのでしょうか。

[ ]
RE:02918 自動整形ですがNo.02922
きいろいまふらあ さん 01/09/06 02:32
 
>> 「本文の折り返し桁数」を64に設定し、「設定」で
>> “折り返して表示”をONにしてあるのですが、
>> 自動整形せず、改行が入らないのです。

> 今試してみたところ、送信済みフォルダに入るメールは自動改行されていませんね。
> しかし、実際に送信されているメールは改行されていました。
> こういった実メールとの差は極力無くして欲しいものです。

送信済みのメールを再度編集して送信するような状況を考えると、現在の仕様も
それなりに便利ではありますが。
対応検討されるのであれば、併せて考慮していただければ。>まるおさん

[ ]
RE:02919 自動整形ですがNo.02932
秀まるお2 さん 01/09/06 14:02
 
 鶴亀メールの送信用メールは、見た目上で改行文字が入ってなくても送信さ
れれば改行が入ります。

 送信済みメールを再編集することを考えた場合にはこのような仕様が自然だ
と僕は思います。特に不便なことは無いと思います。

 改行してないんじゃないかという心配は無用です。

[ ]
RE:02932 自動整形ですがNo.02952
L47B307 さん 01/09/06 19:14
 
>  送信済みメールを再編集することを考えた場合にはこのような仕様が自然だ
> と僕は思います。特に不便なことは無いと思います。
>
>  改行してないんじゃないかという心配は無用です。

 便利といえば便利なときもありますが、僕も不安になってしまうタイプです。

 半角カナも送信時に変換されるようですが、送信済みメールには
半角カナのまま残っているので、本当に変換されたのか不安になりました。
 鶴亀からログを見てもさっぱり分かりませんし。

 しかし、安心して良いということなので、今後は気にしないでおきます。


 余談ですが、ファイルメニューの「秀丸で開く(O)」って、秀丸の開くメニューを
呼び出すだけなんですね。
 開いているメールの内容を秀丸本体で開くのだと思ってしまいました。

[ ]
RE:02932 自動整形ですがNo.02971
og さん 01/09/09 16:47
 
秀まるお2さん、ありがとうございます。
確かに見た目で送信時改行されるのは、OEみたいで
不安はありますが、鶴亀の事ですしこれは信頼できます。

私が変に思った状況は、「返信」していたからで、
引用行の折り返しを256文字と多く取っていたからだと
思います。

[ ]
RE:02971 自動整形ですがNo.02978
秀まるお2 さん 01/09/10 09:56
 
> 私が変に思った状況は、「返信」していたからで、
> 引用行の折り返しを256文字と多く取っていたからだと
> 思います。

 自分の出した送信済みメールに対して自分が返信した場合の話でしょうか?。
だとしたら、たしかにそういう動きになりますね。

 その場合はしいて正しく折り返しすようにも修正出来ますが、自分の出した
メールに自分で返信したら、それは自分に返ってくるだけだし、そういう使い
方することってあるんでしょうか?

[ ]
RE:02978 自動整形ですがNo.02983
og さん 01/09/10 11:37
 
秀まるお2さん、ありがとうございます。

> 自分の出した送信済みメールに対して自分が返信した場合の話でしょうか?。
>だとしたら、たしかにそういう動きになりますね。

 自分の出したメールではないのですが、受信したメールを
単に「返信ボタン」を押して検証してみた次第です。
(自分の出した送信済みメールでも同じことですが)

 後に、新規で自分宛てに出してみて、思い通り整形されている
ことを確認しております。

 また、自分で出したメールに自分で返信するような使い方は
していません。あくまで検証の為でした。

[ ]
RE:02983 自動整形ですがNo.02995
きいろいまふらあ さん 01/09/11 01:43
 
>> 自分の出した送信済みメールに対して自分が返信した場合の話でしょうか?。
>>だとしたら、たしかにそういう動きになりますね。
>
> 自分の出したメールではないのですが、受信したメールを
>単に「返信ボタン」を押して検証してみた次第です。
>(自分の出した送信済みメールでも同じことですが)

これは現象としては同じですけど、意味が違うと思います。
人から来たメールに返信しようとして、引用行が(それなりに)長くなってしま
ったのであれば、それは元のメールのその行が折り返されてなかった(改行が入
ってなかった)ってことなわけで、(あくまで)一般論としてはあまり好ましい
メールの送り方ではないということになると思います。

> また、自分で出したメールに自分で返信するような使い方は
>していません。あくまで検証の為でした。

私も通常は自分にBcc:してるクチですが、もしそうでないとしたら、例えば自分
の送信したメールに補足説明をする場合なんかは「送信済みメール」に「返信」
することになると思います(もちろん宛先とかは適宜修正することになりますけ
ど)。そーいう使い方をしている人も少なくないのかも。

ということで、あながちありえない使い方ではないかもしれません。
>まるおさん

[ ]
RE:02995 自動整形ですがNo.03002
秀まるお2 さん 01/09/11 10:23
 
> ということで、あながちありえない使い方ではないかもしれません。
> >まるおさん

 んじゃ念のため改行処理した物が挿入されるように修正します。

[ ]
RE:03002 自動整形ですがNo.03044
og さん 01/09/12 14:46
 
秀まるお2さん、ありがとうございます。

>> ということで、あながちありえない使い方ではないかもしれません。
>> >まるおさん

> んじゃ念のため改行処理した物が挿入されるように修正します。

きいろいまふらあさんの後押しもあり、
ひとつ要望がかなえられそうです。ありがとうございます。
よろしくおねがいします。

[ ]