自動整形ですが - 秀丸メール情報交換会議室 - スレッド02917, 2001/09/05

自動整形ですが

og さん　01/09/05 23:04

「本文の折り返し桁数」を64に設定し、「設定」で
“折り返して表示”をONにしてあるのですが、
自動整形せず、改行が入らないのです。
(見た目は改行していますが、自分の書いたメールに
返信する状況を作ると、改行していないのが分かります)

一行の文字数を気にせず、ずーっと入力して、
エディタが自動に64文字で開業してくれるのを
イメージしているのですが、何か勘違いしているのでしょうか？

RE:02917 自動整形ですが

L47B307 さん　01/09/05 23:25

> 「本文の折り返し桁数」を64に設定し、「設定」で
> “折り返して表示”をONにしてあるのですが、
> 自動整形せず、改行が入らないのです。
> (見た目は改行していますが、自分の書いたメールに
> 返信する状況を作ると、改行していないのが分かります)

　今試してみたところ、送信済みフォルダに入るメールは自動改行されていませんね。
　しかし、実際に送信されているメールは改行されていました。

　こういった実メールとの差は極力無くして欲しいものです。

RE:02917 自動整形ですが

og さん　01/09/05 23:27

ogです。

自分で書いたメールを見ると、エディタが改行してくれて
いる行末には改行マークは入っていません。
これが原因かとも思ったのですが、「返信」ではなく、
自分宛てに“送信”してみましたら、受信したメールは
自動整形されておりました。

「引用行の桁数」を256文字に設定してある(一行が長いメールを
変なところで折り返さないように)ので、自分の書いたメール
を「返信」で見ると、一行がつながって見えるのでしょうか。

RE:02918 自動整形ですが

きいろいまふらあ さん　01/09/06 02:32

>> 「本文の折り返し桁数」を64に設定し、「設定」で
>> “折り返して表示”をONにしてあるのですが、
>> 自動整形せず、改行が入らないのです。

>　今試してみたところ、送信済みフォルダに入るメールは自動改行されていませんね。
>　しかし、実際に送信されているメールは改行されていました。
>　こういった実メールとの差は極力無くして欲しいものです。

送信済みのメールを再度編集して送信するような状況を考えると、現在の仕様も
それなりに便利ではありますが。
対応検討されるのであれば、併せて考慮していただければ。＞まるおさん

RE:02919 自動整形ですが

秀まるお2 さん　01/09/06 14:02

　鶴亀メールの送信用メールは、見た目上で改行文字が入ってなくても送信さ
れれば改行が入ります。

　送信済みメールを再編集することを考えた場合にはこのような仕様が自然だ
と僕は思います。特に不便なことは無いと思います。

　改行してないんじゃないかという心配は無用です。

RE:02932 自動整形ですが

L47B307 さん　01/09/06 19:14

> 　送信済みメールを再編集することを考えた場合にはこのような仕様が自然だ
> と僕は思います。特に不便なことは無いと思います。
>
> 　改行してないんじゃないかという心配は無用です。

　便利といえば便利なときもありますが、僕も不安になってしまうタイプです。

　半角カナも送信時に変換されるようですが、送信済みメールには
半角カナのまま残っているので、本当に変換されたのか不安になりました。
　鶴亀からログを見てもさっぱり分かりませんし。

　しかし、安心して良いということなので、今後は気にしないでおきます。

　余談ですが、ファイルメニューの「秀丸で開く(O)」って、秀丸の開くメニューを
呼び出すだけなんですね。
　開いているメールの内容を秀丸本体で開くのだと思ってしまいました。

RE:02932 自動整形ですが

og さん　01/09/09 16:47

秀まるお2さん、ありがとうございます。
確かに見た目で送信時改行されるのは、OEみたいで
不安はありますが、鶴亀の事ですしこれは信頼できます。

私が変に思った状況は、「返信」していたからで、
引用行の折り返しを256文字と多く取っていたからだと
思います。

RE:02971 自動整形ですが

秀まるお2 さん　01/09/10 09:56

> 私が変に思った状況は、「返信」していたからで、
> 引用行の折り返しを256文字と多く取っていたからだと
> 思います。

　自分の出した送信済みメールに対して自分が返信した場合の話でしょうか？。
だとしたら、たしかにそういう動きになりますね。

　その場合はしいて正しく折り返しすようにも修正出来ますが、自分の出した
メールに自分で返信したら、それは自分に返ってくるだけだし、そういう使い
方することってあるんでしょうか？

RE:02978 自動整形ですが

og さん　01/09/10 11:37

秀まるお2さん、ありがとうございます。

>　自分の出した送信済みメールに対して自分が返信した場合の話でしょうか？。
>だとしたら、たしかにそういう動きになりますね。

　自分の出したメールではないのですが、受信したメールを
単に「返信ボタン」を押して検証してみた次第です。
(自分の出した送信済みメールでも同じことですが)

　後に、新規で自分宛てに出してみて、思い通り整形されている
ことを確認しております。

　また、自分で出したメールに自分で返信するような使い方は
していません。あくまで検証の為でした。

RE:02983 自動整形ですが

きいろいまふらあ さん　01/09/11 01:43

>>　自分の出した送信済みメールに対して自分が返信した場合の話でしょうか？。
>>だとしたら、たしかにそういう動きになりますね。
>
>　自分の出したメールではないのですが、受信したメールを
>単に「返信ボタン」を押して検証してみた次第です。
>(自分の出した送信済みメールでも同じことですが)

これは現象としては同じですけど、意味が違うと思います。
人から来たメールに返信しようとして、引用行が（それなりに）長くなってしま
ったのであれば、それは元のメールのその行が折り返されてなかった（改行が入
ってなかった）ってことなわけで、（あくまで）一般論としてはあまり好ましい
メールの送り方ではないということになると思います。

>　また、自分で出したメールに自分で返信するような使い方は
>していません。あくまで検証の為でした。

私も通常は自分にBcc:してるクチですが、もしそうでないとしたら、例えば自分
の送信したメールに補足説明をする場合なんかは「送信済みメール」に「返信」
することになると思います（もちろん宛先とかは適宜修正することになりますけ
ど）。そーいう使い方をしている人も少なくないのかも。

ということで、あながちありえない使い方ではないかもしれません。
＞まるおさん

RE:02995 自動整形ですが

秀まるお2 さん　01/09/11 10:23

> ということで、あながちありえない使い方ではないかもしれません。
> ＞まるおさん

　んじゃ念のため改行処理した物が挿入されるように修正します。

RE:03002 自動整形ですが

og さん　01/09/12 14:46

秀まるお2さん、ありがとうございます。

>> ということで、あながちありえない使い方ではないかもしれません。
>> ＞まるおさん

>　んじゃ念のため改行処理した物が挿入されるように修正します。

きいろいまふらあさんの後押しもあり、
ひとつ要望がかなえられそうです。ありがとうございます。
よろしくおねがいします。