鶴亀での,HTMLメールの今後No.06366
KEG さん 02/04/07 00:53
 
HTMLメールには将来性はないのでしょうか?
鶴亀では今後,対応する気はないのでしょうか?

[ ]
RE:06366 鶴亀での,HTMLメールの今後No.06369
アルビレオ さん 02/04/07 19:54
 
>HTMLメールには将来性はないのでしょうか?
>鶴亀では今後,対応する気はないのでしょうか?

http://hide.maruo.co.jp/software/tk.html
ここの「ウィルス対策について」をお読みください。
少なくともHTMLメールのテキスト部分だけなら表示可能です。

「HTMLメールへの対応」がどういったものなのかはわかりかねますが、
ウィルスなどの危険を回避しながらHTMLを扱ううまい方法があれば
ぜひ提案してください。
ひょっとすると採用してくれるかもしれません。

[ ]
RE:06369 鶴亀での,HTMLメールの今後No.06370
KEG さん 02/04/07 20:03
 
>>ウィルスなどの危険を回避しながらHTMLを扱ううまい方法

メールの背景色や文字色を選択できることは楽しいんですよね。
私はあいにく,ウィルス作者じゃないから,「こうしたらいいんだよ!」
ってことはわかりません。
でも背景色や文字色を選択できる鶴亀独自のプログラムを添付できない,
またダウンロードできない,
もしくは,起動できない鶴亀専用フォーマットがあったらいいなぁと思います。

★ひでまるおさん,「鶴亀テキストマークアップランゲージ」略して,「TTML」なん
かどうでしょう?

[ ]
RE:06370 鶴亀での,HTMLメールの今後No.06376
秀まるお2 さん 02/04/07 21:36
 
 HTMLメールの送信をサポートして欲しいという話でしょうか?。だとしたら、
技術的に難易度が高いので、無理という話になりそうです。

 受信したHTMLメールを鶴亀メール本体ウィンドウ内で表示して欲しいという話
じゃないですよね?。HTMLメールの表示が出来ないことが一応鶴亀メールの売り
になっていますので、それは出来ないです。

 HTMLメールが表示できないおかげで(というか、Outlook Expressでウィルス
感染してくれたおかげで)鶴亀メールが売れてるという事実があります。

[ ]
RE:06370 鶴亀での,HTMLメールの今後No.06382
アルビレオ さん 02/04/07 23:49
 
>メールの背景色や文字色を選択できることは楽しいんですよね。
>私はあいにく,ウィルス作者じゃないから,「こうしたらいいんだよ!」
>ってことはわかりません。
>でも背景色や文字色を選択できる鶴亀独自のプログラムを添付できない,
>またダウンロードできない,
>もしくは,起動できない鶴亀専用フォーマットがあったらいいなぁと思います。
>
>★ひでまるおさん,「鶴亀テキストマークアップランゲージ」略して,「TTML」な
>んかどうでしょう?

テキストに色をつけたいならエスケープシーケンス…という冗談はおいといて、
独自のフォーマットを採用することは電子メールの長所である
「いろんなコンピュータで読み書きできる」という点を殺してしまいます。
これはHTMLメールが嫌われる理由のひとつでもあります。

どうしても色つきのテキストを送りたいならHTMLファイルを添付するのがいいでしょ
う。
私ならそんな添付ファイルは絶対開きませんが。

「たのしい」程度の理由で人からひんしゅくを買うようなことは控えておいた方がよ
ろしいかと。

[ ]
RE:06382 鶴亀での,HTMLメールの今後No.06389
ひろ さん 02/04/08 12:36
 
 アルビレオさん今日は、ひろです。
 実際には HTML メールを裏技で送れますし、私もこれ以上の HTML メール
への対応は、鶴亀は必要ないと思います。

> 「たのしい」程度の理由で人からひんしゅくを買うようなことは控えておいた方がよ
> ろしいかと。
 しかし現在は、メーラをコミュニケーション・ツールとして使用している
人は多いと思います。この観点から考えると、出した要望が賛同を得られる
か、秀まるおさんが採用するかは別にして、「たのしい」という理由で、要
望を出すことは有意義なことだと思います。実際送信相手のことが解ってい
て送るのであれば、顰蹙を買う可能性が無いだけでなく、「たのしい」とい
うことが重要な場合もあります。

 アルビレオさんは、「たのしい」ことを否定しているのではなく、「HTML
はセキュリティの観点から、顰蹙を買う可能性があるので、控えた方がよ
い。」と仰っていると思いますが、「この投稿だけ読むと誤解する人がいる
のでは?」と老婆心ながら心配になりました。

[ ]
RE:06370 鶴亀での,HTMLメールの今後No.06391
Take さん 02/04/08 13:01
 
>メールの背景色や文字色を選択できることは楽しいんですよね。

 鶴亀にはHTMLメール対応して欲しくありません。たとえオプション
扱いでも対応して欲しくありません。
 今回の裏技的対応はともかく、これ以上本格的に対応するようなら、
鶴亀を使うメリットは無いに等しいと思います。

[ ]
RE:06389 鶴亀での,HTMLメールの今後No.06421
アルビレオ さん 02/04/09 02:39
 
ひろさんこんばんわ。アルビレオです。

> アルビレオさんは、「たのしい」ことを否定しているのではなく、「HTML
>はセキュリティの観点から、顰蹙を買う可能性があるので、控えた方がよ
>い。」と仰っていると思いますが、「この投稿だけ読むと誤解する人がいる
>のでは?」と老婆心ながら心配になりました。

お心遣い恐れ入ります。
おっしゃるとおり「たのしい」のはいいことだし、特にデメリットやリスクが無い限
りは
仮に自分では使わないだろうとしても否定するようなつもりはありません。
それどころか、私もボールドやテーブルは使えたらいいなと思うことはありますし。

まあ、よい悪いは別としてもテキストエディタをベースとして開発された鶴亀では難
しいものがありますが。

#これだけHTMLが普及してしまうと、いまさらroffというわけにもいかないしなあ。

[ ]