PGPの検証をしてみましたNo.08184
しげた さん 02/07/11 16:14
 
しげたです。

鶴亀メールと他のメーラとで、PGPがうまくいくか検証してみました。

対象は鶴亀 2.01, EdMax 3.00.4, Becky! 2.05, Datula 1.52.01.01です。

暗号化、署名、暗号化+署名、暗号化(MIME)、暗号化+署名(MIME)に
ついては、相互にOKですが、署名(MIME)には問題があるようです。

他メーラからの署名(MIME)メールは、鶴亀でGood Signatureですが、
鶴亀から送った署名(MIME)が、他のメーラではBad Signatureになります。

ちなみに、Becky!での結果です。(他はメッセージを出さないので)
> File 'pt.asc' has signature, but with no text.
> Text is assumed to be in file 'pt'.
> WARNING: Bad signature, doesn't match file contents!
>
> Bad signature from user "************ <********@*****.jp>".

あと、Datulaから送った署名(MIME)が鶴亀でBad Signatureになります。
ただし、Datula<->EdMax, Becky!はGood Signatureです。

参考にしていただけたら幸いです。

[ ]
RE:08184 PGPの検証をしてみましたNo.08188
秀まるお2 さん 02/07/11 17:33
 
 とりあえず、EdMaxの最新版(V3.01)をインストールしてPGP/MIME形式電子署名の
相互テストを多少やってみましたが、エラーにならないみたいです。

 もしやと思ってPGPの6.5.8ckt -jaとやらをダウンロードして入れ替えてみました
が、それでも大丈夫みたいです。全部「hideo@server」という自分一人でのテストな
ので、それがまずいのやら?

 Becky!でも開発途中に何回かテストしたので大丈夫だったはずなんですが…。他に
誰か確認できる人はいませんかね?

--------
 (テスト用のメールソフトにもそろそろ送金しないと…。)

[ ]
RE:08188 PGPの検証をしてみましたNo.08194
Daa さん 02/07/11 18:37
 
> Becky!でも開発途中に何回かテストしたので大丈夫だったはずなんですが…。他に
>誰か確認できる人はいませんかね?

8113にも書いたPGP相互検証MLの方にメールのサンプルが沢山
ありますのでそちらをご活用いただけるとありがたいのですが。。
このMLはPGPのやり取りがMUA間でうまくいくように検証してアド
バイス行うためのMLですのでどなたか協力いただけるとうれしい
です。
#私自身も鶴亀は入れてますが普段使ってないもので、お使いの
  方からいろいろとアドバイスいただけるとありがたいです。

[ ]
RE:08194 PGPの検証をしてみましたNo.08195
秀まるお2 さん 02/07/11 18:58
 
 サンプルがあるとは思いませんでした。んじゃそこのサンプルを使ってテストさせ
ていただきます。

[ ]
RE:08184 PGPの検証をしてみましたNo.08204
秀まるお2 さん 02/07/12 11:58
 
 Daaさんのメーリングリストから検証してみたら、やはりダメでした。

 そもそも僕の知識不足というかなんちゅうか…。「-」で始まる行は「- -」と変換
してやりとりしないといけないようで…。そんなことも知らずに作っているから恐ろ
しいです。

[ ]