受信できません - 秀丸メール情報交換会議室 - スレッド08747, 2002/08/26

受信できません

kang さん　02/08/26 16:21

かんです。
今日、2.03にアップデートしたところサーバーに接続できなく
なりました。接続に失敗(code=10061)します。
2.02に再度戻すと正常に受信できます。
何を調べたらいいでしょうか？
よろしくお願いします。

RE:08747 受信できません

たけのこ さん　02/08/26 16:33

たけのこです。

>接続に失敗(code=10061)します。
>2.02に再度戻すと正常に受信できます。

たぶん、ですが。

2.03にアップデートしたときに『たまたま』サーバが死んでいてPOPサービスが
稼働しておらず（即ちWinSockのエラー10061;未稼働サービスへの接続要求への
拒否）、以前のバージョンに入れ直したときにはPOPサービスが生き返っていた
のでは？
もし、これでいいなら2.03に再度アップデートしても大丈夫だと思います。

RE:08748 受信できません

秀まるお2 さん　02/08/26 17:43

　もしかしてNorton Internet Securityなどのセキュリティ対策ソフトを使って
いるなら、そのソフト側にバージョンアップした後の鶴亀メールを再登録してや
らないとだめだそうです。

　そういう話かもしれないです。

RE:08751 受信できません

kang さん　02/08/26 22:43

かんです。
サーバーは動いていますし、ノートンの類も使ってません。
ちなみに2.02からすぐ2.03にして駄目で、また2.02に
戻したらOKでした。時間的には２～３分の間にこれを
２回繰り返しましたが2.02はOKで2.03はNGでした。

RE:08757 受信できません

秀まるお2 さん　02/08/27 09:23

　ソースコードを見直しましたが、ホストに接続する関係の処理はV2.02とV2.03
とでまったく同じです。なので僕としてはV2.02とV2.03との違いは「無いはず」
と言うしかありません。

　ノートンの類のほかにも、何かファイヤウォール関係やセキュリティ関係のソ
フトがあるならそれらの影響かもしれないです。

　ほかに思いつくことといえば、もしかして僕のマシンのVisualC++を最近イン
ストールしなおした関係でライブラリが狂ったとか…。何か特殊なソケットライ
ブラリでもお使いでしょうか？

　あとあと、だめなホストとは別のホスト（たとえばフリーメール類や他の適当
なプロバイダー）に接続を試みてみて、それでもだめかどうか特定していただけ
ると解決の目処が立つかもしれないです。

　とにかく他の人はみんなv2.02でもV2.03でも大丈夫なので、何か特殊な条件が
あるんじゃないかと思います。

RE:08762 受信できません

秀まるお2 さん　02/08/27 09:49

>　ほかに思いつくことといえば、もしかして僕のマシンのVisualC++を最近イン
>ストールしなおした関係でライブラリが狂ったとか…。何か特殊なソケットライ
>ブラリでもお使いでしょうか？

　V2.02もV2.03も、VisualC++5.0 ServicePack2でコンパイル＆リンクされてる
ことを今確認しました。ということで、ソケットライブラリの違いによる影響で
は無いようです。

RE:08762 受信できません

kang さん　02/08/27 09:53

かんです。
秀まるお2さん、ありがとうございます。
ヤフーメールからの受信が可能か試したのですが全く同じ
状況になります。特殊なライブラリなどは使っていないので
原因が分かりません。ただ思い当たることといえば以前に
秀まるお2さんがフリーメールとも送受信できるようにする
ソフトとして紹介しておられたBlueberry HOTを入れて
試してみたことぐらいしか思い浮かびませんが今回の件とは
関係なさそうですし・・・（結局それも旨くできなかった）。
今は会社で試しているのですが自宅にも似たような環境が
あるのでそちらで試してみることにします。

RE:08764 受信できません

秀まるお2 さん　02/08/27 15:19

　他には、telnet.exeを使って接続を試みるとか…。でもV2.02で成功するなら
telnet.exeでも成功するはずですね。

　telnet.exeで確認するには、たとえば

telnet.exe mocha.freemail.ne.jp 110

　のように、ホスト名の後ろに空白区切りでポート番号（POP3の場合は110）を
指定すればいいです。

　普通それで成功して、画面に「+OK ...」と表示されます。

　うまくいかない時の「送受信・直前のやりとり記録」を見せていただければ何
かわかるかもしれないです。（たとえばもしかしてV2.03だと110ポートとは別の
ポートにつなぎに行ってしまってるとか）

RE:08775 受信できません

kang さん　02/08/27 16:16

かんです。
秀まるおさん2、お世話になります。

>　うまくいかない時の「送受信・直前のやりとり記録」を見せていただければ何
>かわかるかもしれないです。（たとえばもしかしてV2.03だと110ポートとは別の
>ポートにつなぎに行ってしまってるとか）

うまくいかないときの「送受信・直前のやりとり記録」は

****受信:Kang
I 接続中 - 192.168.100.100
E 192.168.100.100 への接続に失敗しました。（connect, code=10061)

となっています。
これで何か分かりますでしょうか？

RE:08778 受信できません

たけのこ さん　02/08/27 16:33

たけのこです。

>I 接続中 - 192.168.100.100
>E 192.168.100.100 への接続に失敗しました。（connect, code=10061)

このIPアドレスってプライベートネットワーク（いわゆる『インターネット』に
は直接ぶら下がっていない）のものですが、正しいですか？

RE:08778 受信できません

秀まるお2 さん　02/08/27 16:57

>I 接続中 - 192.168.100.100
>E 192.168.100.100 への接続に失敗しました。（connect, code=10061)

　特におかしな所は無いようですが、つまり、V2.02の時も同じように

I 接続中 - 192.168.100.100

　なんでしょうかね？。だとしたら違いは無いような気がします。

　もしかして、V2.02とV2.03とでここのIPアドレスが違って出てくるとか？。

　というか、そもそも「192.160.100.100」で合ってるかどうか、pingコマンド
などで試してみるといいかもしれないです。

　MS-DOSコマンドプロンプトで、「ping ホスト名」のようにやってみて、返っ
てくるIPアドレスが「192.168.100.100」かどうか確認するとか…。

　あと他に試すとしたら、同じLAN内に所属している他のパソコンに鶴亀メール
をインストールして試してみるとか…。

　とにかく、僕としてはV2.02でうまくいくのにV2.03でだめというのが理解でき
ません。どうせダメならV2.02でもダメであるべきです。

　うーむ、よくわかりません。

RE:08779 受信できません

kang さん　02/08/27 17:19

かんです。
たけのこさん、こんちには。

>たけのこです。
>
>>I 接続中 - 192.168.100.100
>>E 192.168.100.100 への接続に失敗しました。（connect, code=10061)
>
>このIPアドレスってプライベートネットワーク（いわゆる『インターネット』に
>は直接ぶら下がっていない）のものですが、正しいですか？

192.168.100.100は自社のメールサーバーです。今使っているPCが
LANで接続されているのでこのIPアドレスでサーバーにアクセスすると
いうことで正しいのだと思います。

RE:08781 受信できません

kang さん　02/08/27 17:22

かんです。

>>I 接続中 - 192.168.100.100
>>E 192.168.100.100 への接続に失敗しました。（connect, code=10061)
>
>　特におかしな所は無いようですが、つまり、V2.02の時も同じように
>
> I 接続中 - 192.168.100.100
>
>　なんでしょうかね？。だとしたら違いは無いような気がします。

2.02で確認しても全く同じです。

>
>　もしかして、V2.02とV2.03とでここのIPアドレスが違って出てくるとか？。
>
>　というか、そもそも「192.160.100.100」で合ってるかどうか、pingコマンド
>などで試してみるといいかもしれないです。
>
>　MS-DOSコマンドプロンプトで、「ping ホスト名」のようにやってみて、返っ
>てくるIPアドレスが「192.168.100.100」かどうか確認するとか…。

これもOKです。

>
>　あと他に試すとしたら、同じLAN内に所属している他のパソコンに鶴亀メール
>をインストールして試してみるとか…。

いまから試してみます。

>
>　とにかく、僕としてはV2.02でうまくいくのにV2.03でだめというのが理解でき
>ません。どうせダメならV2.02でもダメであるべきです。
>
>　うーむ、よくわかりません。

そうですね。まいった

RE:08781 受信できません

kang さん　02/08/27 17:35

かんです。
LANにつながっている別のマシンに2.03をインストールして
同じアカウントのメールを受信してみました。結果はOKでした。
私が使っているマシンの設定に何か問題があるのかもしれませんね。
でも2.02でうまくいくというのが分かりませんが。
ということで時間を取れるときに色々と調べてみます。
ありがとうございました。

RE:08785 受信できません

秀まるお2 さん　02/08/27 18:16

　うまく動作する環境があるのなら、一度そこの鶴亀メール一式をダメな方のマ
シンにごっそりコピーしてみるといいかもしれないです。

　うまく動作するマシンの鶴亀メール上で「ファイル・設定内容の保存/復
元...」で設定を適当なファイルに保存し、鶴亀メール用のフォルダをごっそり
ダメな方のマシンにコピーして、そこで「設定内容の復元」をやって、それで同
じことをやってもダメなら、やはりマシンによる影響だと思います。

RE:08747 受信できません

musselwhite さん　02/08/28 23:37

かん　さん、MLの皆さん、こんにちは。
musselwhiteともうします。

> 今日、2.03にアップデートしたところサーバーに接続できなく
> なりました。接続に失敗(code=10061)します。
> 2.02に再度戻すと正常に受信できます。
> 何を調べたらいいでしょうか？
> よろしくお願いします。
私も同じ状況です。
先ほど2.02に戻して、メールを今読んだところです。

NXでは支障はありませんが、DELLではダメ？です。
しばらく2.02で我慢します。

RE:08793 受信できません

はてな さん　02/08/29 04:15

的はずれかもしれませんが、、、

１点だけ、

パーソナルファイアーウォールのソフトによっては、
ソフトウェアのバージョンの違いにより、別ソフトとして
認識するものが存在します。

Ver 2.02 は通す設定で、Ver 2.03 は通さない
とかに、設定されているとも考えられます。

パーソナルファイアーウォールソフトなんて使ってない
といわれればそれまでですが、入っている場合は、
それの常駐を解除などをされては、いかがでしょうか？

ZoneAlarm　とかはいい例です。
ZoneAlarmの場合は、バージョンが変わったときには、確認
メッセージがでますが、、、

RE:08747 受信できません

鷲さん　02/08/29 07:08

初めて書込ませていただきます。鷲という名前で出ています。
私も同じ現象で悩んでいたのですが、書込みログを見る限りまだ解決されていないよ
うですね。
私のケースでは、2.03にアップデートした当初はうまくいっているのですが、あると
き突然この現象が発生しはじめました。
発生後にメールフォルダーを他のマシンに移して、そこで2.03で稼働させるとうまく
ゆきます。しかしいつこの現象が発生するかわかりませんが。
ということで、特定のＰＣ環境との組み合わせで発生するように見えます。
ちなみにこの現象の発生しているＯＳ環境はWin2000です。
うまくいっている環境はWinXPとWin98です。

>かんです。
>今日、2.03にアップデートしたところサーバーに接続できなく
>なりました。接続に失敗(code=10061)します。
>2.02に再度戻すと正常に受信できます。
>何を調べたらいいでしょうか？
>よろしくお願いします。

RE:08795 受信できません

鷲さん　02/08/29 07:12

追伸です。
セキュリティーソフトとの関連ということであれば、この現象の発生している環境は
NortonInternetSecurity2002で、VirusBuster2002ではうまくいっています。

>初めて書込ませていただきます。鷲という名前で出ています。
>私も同じ現象で悩んでいたのですが、書込みログを見る限りまだ解決されていない
>ようですね。
>私のケースでは、2.03にアップデートした当初はうまくいっているのですが、ある
>とき突然この現象が発生しはじめました。
>発生後にメールフォルダーを他のマシンに移して、そこで2.03で稼働させるとうま
>くゆきます。しかしいつこの現象が発生するかわかりませんが。
>ということで、特定のＰＣ環境との組み合わせで発生するように見えます。
>ちなみにこの現象の発生しているＯＳ環境はWin2000です。
>うまくいっている環境はWinXPとWin98です。

RE:08796 受信できません

musselwhite さん　02/08/29 08:30

こんにちは、musselwhiteです。

> NortonInternetSecurity2002で、VirusBuster2002ではうまくいってい
ます。
DELL　PWSでは、 NortonInternetSecurity2002で「NG」、
NXは NortonInternetSecurity2002でも「OK」です。

> >ちなみにこの現象の発生しているＯＳ環境はWin2000です。
DELL　PWSはWin2Kでは「NG」
NXではWin2ｋでも　「OK」です。(?_?)

RE:08794 受信できません

musselwhite さん　02/08/29 09:09

はてなさんこんにちは。
musselwhiteです。

> パーソナルファイアーウォールソフトなんて使ってない
> といわれればそれまでですが、入っている場合は、
> それの常駐を解除などをされては、いかがでしょうか？
画面の表示などで、障害の発生が多ので、最初に疑いを向け、解除しま
したが状態に変化はありませんでした。

2.02以前は何も問題はなかったのですが…

RE:08747 受信できません

たけのこ さん　02/08/29 09:30

たけのこです。

色々と報告があがって来ちゃったのでここに書いちゃいますが、サーバの動作状
況は勿論、セキュリティソフト関連が当てはまらないのだとすれば、電文（いわ
ゆるパケットの連なり；最近は何故かメールのことを電文という方もいらっしゃ
るようだが……）をモニタリングして、2.02と2.03とで同じ電文がやりとりされ
ているか確認されてはどうでしょう。

// 鶴亀のログ的には同じだったはずですが。

ネットワークアナライザとしては、PacMon辺りが（設定に癖がありますが）使い
やすいです。シェアウェアで試用可、登録するとなると（確か）壱萬円です。
http://www.layer.co.jp/
他にもあるかも知れませんが、チト情報がない＆知っているのはあとはH/Wで
あったりするので。

// そもそも、電文の読み方を知らないと駄目ですが、テキスト部分だけでも差
異があれば判る……でしょう。

RE:08747 受信できません

ももかず さん　02/08/29 10:20

こんにちは、ももかずです。

全然内容的に違うかもしれませんが．．．。

社内の別の人で、鶴亀メールをV2.03にバージョンアップしたら
よくアプリケーションエラーで落ちると報告をうけました。
dump.txtをみても、
　********** 02/08/28 12:54:40.214 2.03 Exception
と記述されるだけで、特にこれといった足跡は残されていません。
落ちる条件も全くわかりません。

ただ、その人はほとんどPCの電源を落とすことなく、鶴亀メール
も起動しっぱなしで、定期受信をずーっとしています。
その人曰く、どうも定期受信時に落ちているような気がすると
いうことですので、ここに便乗させていただきました。
また、鶴亀メール起動後数時間で落ちることはなく、1日とか2日
という単位で連続動作させていると落ちるみたいとのことです。

自分のでは何も問題がありませんので環境の違いかと思います。
落ちる環境は、
　NT4.0 SP5、IE5.5 SP2
となっています。
自分の環境（落ちない環境）は、
　Win2K SP3、IE6
です。
ちょっと気になるのは、上記2台ともVC++6.0 SP3の英語版を入れ
てあることですが、鶴亀メールのロードDLLを見た限りでは問題
なさそうですね。

RE:08800 受信できません

秀まるお2 さん　02/08/29 11:38

　ひろさんの所でもたまに落ちるそうで、とりあえずアイコン関係の処理方法を
V2.02相当に戻す予定です。

　ということで、機能追加した分についてまだテストが不十分ながら、V2.04を
早めにアップロードします。

RE:08747 受信できません

kang さん　02/08/29 15:34

発信元のかんです。
2.03にupgradeして受信できなくなっていた原因は
ZoneAlarmでした。ある時期、使っていたのですがもう要らないと
判断し、スタートアップから削除していました。その為、ZAが
ワルサしていると気がつきませんでした。完全にuninstallして
2.03にあげたところ旨く受信できるようになりました。
それにしても起動してもいないし、サービスになっているわけでも
ないのに・・・
ありがとうございました。

RE:08799 受信できません

鳩さん　02/09/02 09:32

鳩です。こんにちは。

》ゆるパケットの連なり；最近は何故かメールのことを電文という方もいらっしゃ
》るようだが……）をモニタリングして、2.02と2.03とで同じ電文がやりとりされ
》ているか確認されてはどうでしょう。

　ずいぶん以前、「メール」という言葉で相手と話がかみ合わず、「電文」といい
なおしてやっと話が通じるようになったことがあります。

　もうほとんど憶えていないのですが、たしか総称としてのメールと一通一通の
メールの違いだったと思います。以来、一通一通のメールをいうときには「電文」
というクセがついてしまいました。

　考えてみればこの会議室ではそのおそれはないでしょうから、エンコード前の
データを表す言葉とした方がいいようです。（もともとそういう意味？）

RE:08829 受信できません

鳩さん　02/09/02 09:36

鳩です。こんにちは。

>　考えてみればこの会議室ではそのおそれはないでしょうから、エンコード前の

デコード前でした。

RE:08830 受信できません

たけのこ さん　02/09/02 13:00

たけのこです。

ん、まあ、あまり杓子定規でああだこうだと言葉を定義したいわけではありませ
んが、単純に『元々こういう意味ですよ』ってだけです。

/* 雑談
このやりとりを見ていた友人曰く『んじゃ、電信は？八号とかあるし』。私、
『個人的には、電信は短点長点の組み合わせだな。鶴亀なら
・－－・
－・－－・
・－・・
－・・・－

または

－
（・・・）
・・－
・－・
・・－
－・－
・－
－－
・
だよ。救難信号は・・・　－－－　・・・。無線機に向かって“SOS!!”って叫
ぶのは、日本のTVドラマか日本映画だけだけどね』

*/

雑談の方が長いじゃん（苦笑）