署名に関しての要望 - 秀丸メール情報交換会議室 - スレッド12784, 2003/05/14

署名に関しての要望

Katumi さん　03/05/14 15:30

　新規メールを作成して、署名を挿入する場合に一行改行が入って
しまいます。
　これはこれで正しい動作だと思うのですが、要望として改行が入
らないようになりますでしょうか？
　自分はメールを書き進めていくうちに最後に必ず改行しますので、
そこで署名を入れると文末から二行開いて署名が入ってしまいます。
　で、いつも一行削除してからメールの送信をしています。

　環境は　鶴亀Ver2.78です。
　よろしくお願いいたします。

/-----
小島克己(katumi_kojima)
WindowsXP Ver5.1 Build 2600.xpsp1.020828-1920:SP1
IE 6.0.2800.1106.xpsp1.020828-1920:SP1

RE:12784 署名に関しての要望

秀まるお2 さん　03/05/15 10:10

　では、本文と署名の間に改行を入れないオプションを用意することにします。

　「全般的な設定・基本・詳細・もっと詳細」に入れます。

　そこもついにいっぱいになるので、次にオプション追加する時は、「もっと詳
細１」、「もっと詳細２」と分けることになりそうです。

RE:12796 署名に関しての要望

Katumi さん　03/05/15 15:03

　小島です。

|　では、本文と署名の間に改行を入れないオプションを用意することにします。
|
|　「全般的な設定・基本・詳細・もっと詳細」に入れます。
|
　これで、スムーズにメールの送信ができるようなります。
　対応ありがとうございます。

/-----
小島克己(katumi_kojima)
WindowsXP Ver5.1 Build 2600.xpsp1.020828-1920:SP1
IE 6.0.2800.1106.xpsp1.020828-1920:SP1

RE:12796 署名に関しての要望

たまがわ さん　03/05/18 10:32

秀まるおさん、Katumiさん、こんにちは。

>　では、本文と署名の間に改行を入れないオプションを用意することにします。
>
>　「全般的な設定・基本・詳細・もっと詳細」に入れます。

　「本文と署名の間に改行を入れない」にチェックをいれると、本文末尾が

本文本文本文本文本文本文本文。[EOF]

となっていた場合、

本文本文本文本文本文本文本文。署名署名署名署名署名
署名署名署名署名署名
署名署名署名署名署名

となり、署名が崩れます。この動作自体は仕様通りだと思いますが、もともと署名の
前に改行が挿入されるのは、これを防ぐためだったような気がします。

　そこで、新設したオプションは「署名前に挿入する改行の数」に着目するのではな
く、「本文と署名の間をくっつけるのか、一行あけるのか」に着目して動作するよう
にして、挿入する改行の数は、[EOF]の位置に応じて決まる（[EOF]が空行になければ、
一つ改行を加える。上の例なら、１つ改行が入って、本文と署名の間はくっつきつつ、
署名がそろう）ようにしたらスマートかな、と思いますがどうでしょう？

RE:12845 署名に関しての要望

アルビレオ さん　03/05/18 16:07

アルビレオです。

>　そこで、新設したオプションは「署名前に挿入する改行の数」に着目するのではな
>く、「本文と署名の間をくっつけるのか、一行あけるのか」に着目して動作するよう
>にして、挿入する改行の数は、[EOF]の位置に応じて決まる（[EOF]が空行になければ、
>一つ改行を加える。上の例なら、１つ改行が入って、本文と署名の間はくっつきつつ、
>署名がそろう）ようにしたらスマートかな、と思いますがどうでしょう？

では、

[空白][EOF]

となっていた場合は空行として扱うのでしょうか？
空行扱いする/しないどちらだとしても、使っている側は混乱しそうな気がしま
す。
こういう気の利かせ方はユーザーが「オプションの設定によりどのように動作が
変わるのか」を理解しにくくなるという危険があります。
便利な機能が必ずしも使いやすいわけではなく、かえって混乱を招くこともある
わけでして。
「オプションの意味をシンプルにしておいた方がいい」と考えるのであまり賛成
できません。

個人的には今の時点でも新規のユーザーには意味を理解にしにくいオプションが
増えてきているという気がしています。

RE:12848 署名に関しての要望

たまがわ さん　03/05/18 19:50

アルビレオさん、コメントありがとうございます。

>「オプションの意味をシンプルにしておいた方がいい」と考えるのであまり賛成
>できません。
>
>個人的には今の時点でも新規のユーザーには意味を理解にしにくいオプションが
>増えてきているという気がしています。

　今のオプションは「本文と署名の間に改行を入れない」という名前ですが、新規の
ユーザーがこの意味をシンプルに理解して、

本文本文本文本文本文本文本文。署名署名署名署名署名
署名署名署名署名署名
署名署名署名署名署名

という結果を想像する、あるいは望むとは思えないな、と感じた次第です。
　本文の末尾に改行を入れているかどうかなんて関知しない初心者ユーザーの方が
「ちゃんと署名がつかないじゃん」と無用の悩みを抱えるよりいいかなと。

　おっしゃるとおり、この仕様は、メールを書きながら[EOF]や改行をコントロール
しているユーザーにとっては理解できる（結果に対して納得のいく）仕様だと思いま
す。また、「俺は本文に続けた署名を入れたいんだ」というニーズがもしあるなら、
それにも応えられますしね。
　私自身も特に困っているわけではないので、このままの方がベターだというご判断
だとしても、差し支えないと思います。

RE:12849 署名に関しての要望

アルビレオ さん　03/05/18 21:11

アルビレオです。

>　今のオプションは「本文と署名の間に改行を入れない」という名前ですが、新規の
>ユーザーがこの意味をシンプルに理解して、
>
>本文本文本文本文本文本文本文。署名署名署名署名署名
>署名署名署名署名署名
>署名署名署名署名署名
>
>という結果を想像する、あるいは望むとは思えないな、と感じた次第です。
>　本文の末尾に改行を入れているかどうかなんて関知しない初心者ユーザーの方が
>「ちゃんと署名がつかないじゃん」と無用の悩みを抱えるよりいいかなと。

これを考えるときにけっこう重要になりそうなのが「デフォルトでは改行を挿入
する」という点です。
だからこのオプションをわざわざ選択する人は上記のような書き方はしないだろ
うし、もしもついうっかり最後に改行を入れ忘れたとしても、自分がオプション
をいじった結果だということは気がついてもらえる可能性は高いと期待してもい
いのではないでしょうか。

・デフォルトでは署名の前に改行を挿入
・改行を挿入しない場合でも、本文の最後が改行でなかったからといって
　特別な処理はしない。
というのは、「思ったとおりの結果にならない、なぜでしょう？」といった質問
が出てくる可能性が一番少ない仕様だと思います。

RE:12852 署名に関しての要望

たまがわ さん　03/05/18 22:06

>・デフォルトでは署名の前に改行を挿入
>・改行を挿入しない場合でも、本文の最後が改行でなかったからといって
>　特別な処理はしない。
>というのは、「思ったとおりの結果にならない、なぜでしょう？」といった質問
>が出てくる可能性が一番少ない仕様だと思います。

　ユーザーの思った通りの結果になる仕様だということが分かりました。ご指摘あり
がとうございました。

RE:12845 署名に関しての要望

秀まるお2 さん　03/05/19 10:44

　話が先に進んでる所ですみませんが、改行を入れるかどうかインテリジェント
に決めるような動作については僕も少し考えてみたんですが、技術的に出来ない
or困難であることが分かりまして、やめました。

　単純にエディタ起動時だけ考えたら簡単なんですが、後で「設定・署名の切り
替え」をする場合に矛盾しない動作をさせるためには現状の仕様にするしかない
と考えました。

　本文と署名の区切りが行の途中に来ることがあるということで、その辺の対応
で少々苦労しましたけど。

　とにかく仕様ということでお願いします。

RE:12863 署名に関しての要望

たまがわ さん　03/05/19 11:55

秀まるおさん、こんにちは。

> 　話が先に進んでる所ですみませんが、改行を入れるかどうかインテリジェント
> に決めるような動作については僕も少し考えてみたんですが、技術的に出来ない
> or困難であることが分かりまして、やめました。
>
> 　単純にエディタ起動時だけ考えたら簡単なんですが、後で「設定・署名の切り
> 替え」をする場合に矛盾しない動作をさせるためには現状の仕様にするしかない
> と考えました。
>
> 　本文と署名の区切りが行の途中に来ることがあるということで、その辺の対応
> で少々苦労しましたけど。
>
> 　とにかく仕様ということでお願いします。

　了解です。
　署名は、ユーザー一人ひとりがデザインした作品なので、メールソフトとし
ては、それを崩さないように挿入する配慮をした方がベターだと思ったわけな
んですが、確かに技術的に見ると、署名を切り換えるときにどこまで戻せばい
いのか判定するのが困難になりますね。ご検討の上での結論ということが分か
りました。どうもありがとうございました。