同時受信No.16582
PM さん 04/02/09 02:58
 
いつもお世話になっております。

言い方は悪いとは思うのですが、鶴亀ネールは他メーラーよりも受信速度が遅いと感
じています。
私なりに原因と思われる点を挙げると、同時受信の件数が2件までの制限がある為だ
と思いました。

他メーラーの名前を挙げるのは失礼かとも思うのですが、EdMaxではユーザーの設定で
同時受信するアカウントの数を設定できました。

そこで、同時受信の件数を任意の件数に設定出来るようにはなりませんか?

[ ]
RE:16582 同時受信No.16590
秀まるお2 さん 04/02/09 15:41
 
 同時に受信できる数は、内部的にはもっと増やしてもかまわないんですが、ダ
イアログボックスの見た目的、およびステータスバーの見た目的に、2つ以上に
分割されたらちょっと分かりにくいんじゃないかというのがありまして、2つま
でってことにしました。

 単純に「もっと速く受信させるため」とおっしゃるなら、2つ以上同時に受信
しても、そんなに速度が変わるような気がしないです。

 鶴亀メールの場合だと、実はアンチウィルスソフトと相性が悪い場合がありま
して、メール用のファイルを書き込みに行くたびに、アンチウィルスソフトがえ
らくCPUパワーを食ってしまってとんでもなく遅くなることがあります。これを
少しでも回避するためには、「全般的な設定・ウィルス対策」の「アンチウィル
ス/ファイヤウォール系ソフトとの相性問題対策」という所をいじる手がありま
す。

 具体的には、「アンチウィルスソフトのリアルタイム検索を高速動作させる」
というオプションをONにすれば、場合によっては劇的に速くなります。あと、
「アカウント毎の設定・メールサーバー」にある「メール受信の高速化」をONに
すると、場合によっては非常に効果があります。ただし、これをONにする場合は、
アンチウィルスソフト側での、いわゆる「メール検索」のような機能はOFFにし
ないとダメな場合が多いです。

[ ]
RE:16590 同時受信No.16685
PM さん 04/02/16 17:40
 
レスが遅くなってすみません。

> 単純に「もっと速く受信させるため」とおっしゃるなら、2つ以上同時に受信
>しても、そんなに速度が変わるような気がしないです。

私の言葉足らずでしたが、一つ一つの受信速度ではなく
アカウントが沢山ある場合のトータルでの時間の事を言っています。

ですので、アンチウィルスソフトの件やファイヤウォールとの
相性問題は関係の無い事かと思われます。



> 同時に受信できる数は、内部的にはもっと増やしてもかまわないんですが、ダ
>イアログボックスの見た目的、およびステータスバーの見た目的に、2つ以上に
>分割されたらちょっと分かりにくいんじゃないかというのがありまして、2つま
>でってことにしました。

これに関しては確かに受信時のダイアログ等、処理に困る場面も
出てくるとは思います。

しかしアカウントを20も30も持っている者にとっては
馬鹿にならない時間差になると思われます。

どうにかうまい事、出来そうにありませんでしょうか?

[ ]
RE:16685 同時受信No.16689
秀まるお2 さん 04/02/16 18:40
 
> どうにかうまい事、出来そうにありませんでしょうか?

 EdMaxでどうしてるかが多いに参考になると思ったんですが、今手元のマシン
に入れてあるフリー版ではうまく確認できませんでした。「メーラー設定・受
信」の所に「巡回受信、定期的受信のスレッド数」というのがあるものの、灰色
表示されていて変更できません。(単に使い方が分かってないだけか、それとも
フリー版の制限かもよく分からない)

 しいて、4つ程度で良ければ、無理矢理横長のダイアログボックスを出すなり、
ステータスバーを4分割するって作戦はありますけど。それか、2つを超えた分
は一切表示しない作戦になろうかと思います。

 何かご意見がありましたらお願いします。

[ ]
RE:16689 同時受信No.16695
山田健一 さん 04/02/16 21:37
 
  秀まるお2 さん、こんにちは。

> EdMaxでどうしてるかが多いに参考になると思ったんですが、今手元のマシン
>に入れてあるフリー版ではうまく確認できませんでした。「メーラー設定・受
>信」の所に「巡回受信、定期的受信のスレッド数」というのがあるものの、灰色
>表示されていて変更できません。(単に使い方が分かってないだけか、それとも
>フリー版の制限かもよく分からない)

 これは、シェアウェア版のみの機能となっています。
 参考までに。。。

山田健一@鶴亀ユーザー
 http://homepage3.nifty.com/yamada_ken1/

[ ]
RE:16689 同時受信No.16698
山田健一 さん 04/02/16 22:27
 
  秀まるお2 さん、こんにちは。

 4つの時はステータスバー2階建てってのは難しいですか?

 単なる思い付きですけど。。。。

山田健一@鶴亀ユーザー
 http://homepage3.nifty.com/yamada_ken1/

[ ]
RE:16698 同時受信No.16699
秀まるお2 さん 04/02/17 00:02
 
>  4つの時はステータスバー2階建てってのは難しいですか?

 それはそれで1つの作戦だと思いますが、フォントサイズを小さくして2階建
てにするか、それともステータスバー自体を2倍の高さにするかが問題ではあり
ます。

 フォントサイズを現状のままで、文字の半分だけ見えるようにして2階建てに
する手もあります。それが実はプログラミング上は一番楽です。

[ ]
RE:16699 同時受信No.16703
山田健一 さん 04/02/17 11:16
 
  秀まるお2 さん、こんにちは。

> フォントサイズを現状のままで、文字の半分だけ見えるようにして2階建てに
>する手もあります。それが実はプログラミング上は一番楽です。

 これは、情報が見えにくいので、賛成しかねます。
送受信時のみ「ステータスバーを2倍の高さ」ってのは難しいですか?

 EdMaxの場合、見た目は1つの情報域に情報が交互に表示されるような感じに見
えます。

 これまた、思いつきですが、、、

 同時受信数=2(現行)
 |情報域1          |情報域2          |進捗バー1|進捗バー2|

 同時受信数=3
 |情報域                    |進捗バー1|進捗バー2|進捗バー3|

 同時受信数=4
 |情報域        |進捗バー1|進捗バー2|進捗バー3|進捗バー4|

 技術的な難易度は分かりません。

山田健一@鶴亀ユーザー
 http://homepage3.nifty.com/yamada_ken1/

[ ]
RE:16703 同時受信No.16705
秀まるお2 さん 04/02/17 15:24
 
> 送受信時のみ「ステータスバーを2倍の高さ」ってのは難しいですか?

 技術的に少々面倒ってことはありますが、それよりも、送受信が実行される度
に枠サイズが調節されなおすのが、見た目的にまずいと思います。定期受信して
る時なんか、かなり違和感を感じると思います。

 しいてやるとしたら、進捗状況だけ2階建てにして、ステータス表示部分は無
理矢理4分割って方向がいいかなぁと思いました。どっちにしても今スレッド表
示関係で忙しいので、この辺の仕様検討は後回しさせていただきます。

[ ]
RE:16705 同時受信No.16725
Salem さん 04/02/20 16:03
 
Salemです。本題とずれてしまいますが、そもそも複数アカウントの受信タイミング
をずらす事を考えても良いのではないでしょうか?文章でうまく表現できないのです
が。
極端な例では交互に受信チェックする事が(きっと)できませんよね。

こんな感じです。
            受信タイミング
アカウントA ○ − ○ − ○ 初回から2回に1回チェック
アカウントB − ○ − ○ − 2回目から2回に1回チェック

そもそも複数アカウントがある場合には、必ず同時にチェックが走ってしまう事を改
善できれば、日常的なストレスが軽減されるのではないかと思います。
素人考えですみません。

[ ]
RE:16725 同時受信No.16729
秀まるお2 さん 04/02/20 17:41
 
 交互に受信するようにすれば、それはそれでインターネットへのアクセスを分
散させることになって、同時受信の並行アカウント数を増やすのとはまったく別
な意味で、効率的になろうかとは思います。

 それはそれで1つのネタだとは思いますが、どっちかというと、「受信する
ぞ!」とやってからそれが終了するまでの時間を速くする方がユーザーさんにと
っては便利だと思うので、やはり、しいてやるなら同時受信の並行数を増やす方
向かなぁと思います。

-------同時受信の話に戻ると---------
 サーバーが非常に遅くて回線が非常に速くて、しかも多数のアカウントを持っ
ている人なら、それなりに効果はあろうかと思います。でも、やっぱりレアな要
望のような気もします。ということで後回しします。
E

[ ]