スパムフィルター要望 - 秀丸メール情報交換会議室 - スレッド20989, 2004/12/25

スパムフィルター要望

Firak さん　04/12/25 11:06

こんにちは、ふぃらく　です。

　要望をほど上げさせていただきます、今回は特殊なケースではないとおもいま
す。
　
　１．本文が完全な空白の場合、スパムとするオプションが欲しい
　　サブジェクトも空白の場合、スパムとなりますが、サブジェクトだけの
　　ウイルスの残骸と思われるケースが結構みあたります。
　
　２．信頼できる発信からのメールでも、本文が空白の場合は、
　スパムとして欲しい
　　他の仕様との兼ね合いがあるとおもいますが、ウイルスによる詐称
　　対応でお願いしたいです。
　
==============================
ふぃらく
xxxxx@net.email.ne.jp
==============================

RE:20989 スパムフィルター要望

秀まるお2 さん　04/12/25 21:31

> 　１．本文が完全な空白の場合、スパムとするオプションが欲しい
> 　　サブジェクトも空白の場合、スパムとなりますが、サブジェクトだけの
> 　　ウイルスの残骸と思われるケースが結構みあたります。

　それはそれで対応してもいいですが、具体的なそういうメールのサンプルが欲
しいです。受信ログを、maruo@mitene.or.jp に送って欲しいです。

> 　２．信頼できる発信からのメールでも、本文が空白の場合は、
> 　スパムとして欲しい

　優先順位の話になろうかと思いますが、これはちょっと問題ありでして、対応
できないです。というのは、やはり「信頼できる差出人は絶対信頼できる」とい
う大原則があるのに、こういう例外を認めてしまうと、迷惑メールフィルターの
動作が予測困難になって、ユーザー様が混乱する恐れがあるからです。

　一応、迷惑メールフィルターの動作の大原則は、「迷惑じゃないメールが間違
って迷惑メール扱いされることが無いように」ってことになってるので、そうい
う意味でもよくないです。

RE:20999 スパムフィルター要望

Firak さん　04/12/26 03:47

ふぃらく　です。

>> 　１．本文が完全な空白の場合、スパムとするオプションが欲しい
>> 　　サブジェクトも空白の場合、スパムとなりますが、サブジェクトだけの
>> 　　ウイルスの残骸と思われるケースが結構みあたります。
>
>　それはそれで対応してもいいですが、具体的なそういうメールのサンプルが欲
>しいです。受信ログを、maruo@mitene.or.jp に送って欲しいです。

　別メールにて送りましたので、よろしくお願いします。
　
　ログ上では、必ずしも本文が空白ではないようです。

>
>> 　２．信頼できる発信からのメールでも、本文が空白の場合は、
>> 　スパムとして欲しい
>
>　優先順位の話になろうかと思いますが、これはちょっと問題ありでして、対応
>できないです。というのは、やはり「信頼できる差出人は絶対信頼できる」とい
>う大原則があるのに、こういう例外を認めてしまうと、迷惑メールフィルターの
>動作が予測困難になって、ユーザー様が混乱する恐れがあるからです。
>
>　一応、迷惑メールフィルターの動作の大原則は、「迷惑じゃないメールが間違
>って迷惑メール扱いされることが無いように」ってことになってるので、そうい
>う意味でもよくないです。

　本文空白を振り分けの条件に指定できますかね？

==============================
ふぃらく
xxxxx@net.email.ne.jp
==============================

RE:20999 スパムフィルター要望

Firak さん　04/12/26 10:11

ふぃらく　です。

>
>　優先順位の話になろうかと思いますが、これはちょっと問題ありでして、対応
>できないです。というのは、やはり「信頼できる差出人は絶対信頼できる」とい
>う大原則があるのに、こういう例外を認めてしまうと、迷惑メールフィルターの
>動作が予測困難になって、ユーザー様が混乱する恐れがあるからです。

　本文のみ空白は、まだ何らか意味をもちそうですが、本文とサブジェクトが空
白のメールが何か意味をもつとは考えにくいのです。
　
　例外を認めると判りにくくなるというのは理解します。
　
==============================
ふぃらく
xxxxx@net.email.ne.jp
==============================

RE:21002 スパムフィルター要望

秀まるお2 さん　04/12/27 08:39

送って頂いたうちの１通は、ちゃんと本文がありますが、鶴亀メールのHTML
メールの解釈の仕方がおかしい関係で本文無しの扱いになってしまうようです。
具体的には、



　が無です。こういう場合、鶴亀メール側ではhtmlメールの中身全体をコメント
扱いしてしまいますが、普通のブラウザーではコメント開始を無視するうです。

　これはこれで鶴亀メールの解釈ミスということで、別の意味で修正させていた
だきます。

　このケースは現在は「spam (html plain mismatch)」となりますが、改良後は
迷惑じゃない扱いになってしまいます。

-----------------
　もう１件は、たしかに本文は無しですけど、Subjectはあります。たしかにこ
ういうケースは僕も何回か受信してはいました。

　Subjectのみのメールってのは、現状では迷惑メール扱いしてませんが…。オ
プション追加というのもなんなので、やはりこれも迷惑扱いしてしまうことにし
ます。

RE:21005 スパムフィルター要望

セイさん　04/12/27 10:02

In <xxxxxxxxxxxxxx@maruo.co.jp>,
At 2004/12/27 08:39,
秀まるお2 <2xxxxxxxxxxxxxx@maruo.co.jp> wrote:
> 　もう１件は、たしかに本文は無しですけど、Subjectはあります。たしかにこ
> ういうケースは僕も何回か受信してはいました。
>
> 　Subjectのみのメールってのは、現状では迷惑メール扱いしてませんが…。オ
> プション追加というのもなんなので、やはりこれも迷惑扱いしてしまうことにし
> ます。

Subjectだけのメールというのは、(私の場合は) たまにあります。
携帯電話から用件を端的に伝える場合が多いと思います。

「Subjectのみのメール」だけで迷惑メール判定するのは、ちょっ
と危ない気がしますが、いかがでしょうか?

-- 清

RE:21007 スパムフィルター要望

こさく さん　04/12/27 10:34

　こさくと申します。
鶴亀メールには、大変お世話になっています。
>Subjectだけのメールというのは、(私の場合は) たまにあります。
>携帯電話から用件を端的に伝える場合が多いと思います。
これは、私も良くやります。
>「Subjectのみのメール」だけで迷惑メール判定するのは、ちょっ
>と危ない気がしますが、いかがでしょうか?
ですので、この意見には私も賛成です。
よろしくお願いします。

RE:21008 スパムフィルター要望

秀まるお2 さん　04/12/27 13:38

　Subjectが英語だけで本文無しだったらってことにしようかなぁと思いますが、
それならどうでしょ？

　携帯電話からわざわざ英語の題名でメールを送ってくることは無いだろうし…。

RE:21010 スパムフィルター要望

秀まるお2 さん　04/12/27 16:32

　Subjectが英語だけで、本文も無しで、さらに送り主のメールアドレスが
「.jp」を含まなくて、しかも送り主の名前にも日本語が含まれてない場合はっ
てことにします。

　日本の携帯電話からのメールアドレスが.jpを含まないケースは無いはずだと
いうことで…

RE:21018 スパムフィルター要望

Firak さん　04/12/27 21:43

ふぃらく　です。

>　Subjectが英語だけで、本文も無しで、さらに送り主のメールアドレスが
>「.jp」を含まなくて、しかも送り主の名前にも日本語が含まれてない場合はっ
>てことにします。
>
>　日本の携帯電話からのメールアドレスが.jpを含まないケースは無いはずだと
>いうことで…

　要望を出しておいて、失礼かもしれませんが、

　もし、僕からだけの要望で仕様を取り込むのであれば、特に緊急性はないので、
いいです。
　
　この種の例外は、後々混乱の元になるかとおもいます。
　
　もう少し現時点のフィルターに対する意見が出揃うのをまってから、考えを整
理して対応した方が良いと思います。
　
　この議論で、確認の必要も無いものに限りSpamと分類するという鶴亀のスパム
フィルターのスタンスが理解できました。
　
　サブジェクトのみという判断は、スパムと判断するには、条件が弱いかと思い
ます。
　
　それより、「絶対スパム」の判断が信頼できる差出人の後に来る方が奇妙な感
じがします。
　
　サブジェクトも本文も空白というのは、信頼できる差出人であっても、限りな
くスパムかとおもいます。
　
　信頼できる差出人の前に「絶対スパムと判断する」判定を実施するという考え
もあるかと思います。
　
　鶴亀のスパムフィルターだけでは、苦しいのですが、POPFileと併用すること
で、POPFile単独使用時より確実にSpamをハンドリングできそうです。
　
==============================
ふぃらく
xxxxx@net.email.ne.jp
==============================

RE:21045 スパムフィルター要望

秀まるお2 さん　04/12/27 23:00

　Subjectが英語のみで、送り主が「.jp」も日本語名も含まないケースで本文が
空ならって処理はもう作ってしまったし、それはそれで、そういうのをspam扱い
しても問題ないと個人的には思います。

　（たぶん反論も無いと思いますが…）

　ただ、鶴亀メールの迷惑メールフィルターには、この「spam」と判定する前の
救済策がありまして、つまり、safe senderにヒットするかどうか、およびsafe
wordにヒットするかどうかってのがあるので、例えばメーリングリストに投稿さ
れた内容がspam扱いになることは無いし、普段やりとりしてる相手のメールが
spamになることも無いという安心感があるので、それなりに、可能性として極わ
ずかあるかなぁって程度は「spam」でも問題ないと思います。

　例えば僕のPEH00775には、safe wordに、「hidemaru」とか「turukame」とか
「hideterm」とか「shareware」とか「saito」とか「kikaku」とか入ってまして、
つまり、仕事関係でメールが来たら、ほとんど間違いなくsafe wordにヒットす
るはずな作りにはしてるんですよね。仮に本当に僕に対して誰かがメールを送っ
てきたとしても、上記safe wordに該当しないメール、例えば「hello」とか一言
書いたようなメールだったら、どっちにしても無視すると思います。そういう自
分の頭の中にあることを具体化したのが現状の鶴亀メールの迷惑メールフィル
ターな訳です。