添付ファイルのファイル名がたまに文字化No.27682
trad-ex2 さん 06/05/31 18:51
 
毎度毎度、お世話になっております。

首記の件、たまに発生しているようです。
文字化けが発生するメールは、当社のメールサーバの転送機能を使って、別のメール
サーバ(サーバA)に転送し、サーバAへ、POPで接続して受信するメールに限られて
いるようなので、当社のサーバの転送機能か、サーバAの不具合なのかも知れません。

このようなことを秀丸メール側で調べる方法はありますでしょうか?
秀丸メールは無実であることを証明できれば、と考えております。

情報足りませんでしたら、突っ込んでくださいまし。

OS :WIndowsXPSP2
Ver.:4.64

[ ]
RE:27682 添付ファイルのファイル名がたまNo.27684
おひ さん 06/06/01 00:21
 
こんばんは.

> 情報足りませんでしたら、突っ込んでくださいまし。

ではお言葉に甘え….(^^;
ご参考になれば幸いです.

> 文字化けが発生するメールは、当社のメールサーバの転送機能を使って、別のメール

「当社」ということ && 文字化けメールが特定できている(?)前提で…,

単純に当社さんのメールボックスにメールを*保存しつつ*,サーバAさん
へ転送してやれば良いと思います.

そして,当社さんサーバで処理(受信)したメールと,サーバAさんで処
理(受信)したメールをそれぞれ POP 受信し,生データ(秀丸メールでい
うところの「ログを開く」)を比較してみれば良いと思います.


要は,それぞれの生ログ(decode 前の受信メール)を比較するのが一番
てっとり早いと思います.


# メールソフトは同一ソフトですよね!?

[ ]
RE:27684 添付ファイルのファイル名がたまNo.27686
trad-ex2 さん 06/06/01 10:18
 
御返事ありがとうございます。

>単純に当社さんのメールボックスにメールを*保存しつつ*,サーバAさん
>へ転送してやれば良いと思います.

現在、そのように行っております。
実は「当社メールサーバ」=ノーツドミノサーバでクライアントはLotusNotesでし
て、、、それが嫌で、プライベートサーバAに転送し、POPしてます。(当社ではドミ
ノサーバがPOPを受け付けない設定なので。)

>そして,当社さんサーバで処理(受信)したメールと,サーバAさんで処
>理(受信)したメールをそれぞれ POP 受信し,生データ(秀丸メールでい
>うところの「ログを開く」)を比較してみれば良いと思います.

それが、LotusNotes側では、ファイル名の文字化けが発生したことはありません。秀
丸メールで受信したメールのうちの一部が化けています。

>要は,それぞれの生ログ(decode 前の受信メール)を比較するのが一番
>てっとり早いと思います.

生ログですか。確かにその通りですね。
ちょっとログ(秀丸メールの)にあたってみます。
ありがとうございました。

[ ]
RE:27686 添付ファイルのファイル名がたまNo.27688
秀まるお2 さん 06/06/01 10:42
 
 「検索・関連するメール・ログをOutlook Expressで開く」とやってみて、そ
れで正しいファイル名が出てくるかどうか確認する手がありますけど。

 もしそれで正しいなら、秀丸メール側でもなんとか僕の力で対応できると思い
ます。ただし、そのメールの生ログ(=受信ログ)そのままか、せめて添付ファ
イルのファイル名部分(Content-Type: xxxx/xxxx; filename=.....みたいな
所)の内容だけでも教えてもらわないと対応できないです。

 Outlook Expressででもやはりファイル名が化けるなら、たぶん僕でも直せな
いと思います。

 どっちにしても、生ログを送っていただけるなら送っていただくことで、僕は
調査が可能です。

[ ]
RE:27688 添付ファイルのファイル名がたまNo.27690
trad-ex2 さん 06/06/01 15:19
 
たびたび、作者様のお手も煩わせてしまい、大変恐縮です。


> 「検索・関連するメール・ログをOutlook Expressで開く」とやって
> みて、それで正しいファイル名が出てくるかどうか確認する手がありま

早速実行したところ、秀丸メールと同様の症状でした。ファイル名が文字化けという
か、日本語部分がアンダースコアで表示されている状態です。

ということで、どうしようもないのかなぁ、とあきらめていたところ、

>ます。ただし、そのメールの生ログ(=受信ログ)そのままか、せめて
>添付ファイルのファイル名部分(Content-Type: xxxx/xxxx; filename
>=.....みたいな所)の内容だけでも教えてもらわないと対応できない

ということで、生ログ結果ですが、

Content-type: application/msword;  name="=?windows-1252?Q?=3F=3F=3FHGN=5FSim
M20060530=2Edoc?="
Content-Disposition: attachment; filename="=?windows-1252?Q?=3F=3F=3FHGN=5FS
imM20060530=2Edoc?="
Content-transfer-encoding: base64

となっていました。windows-1252なんてエンコーディングあるんでしょうかね?まぁ、
いずれにしても転送サーバがタコなのか、転送メールの受信サーバがタコなのか、い
ずれかなんですね、、

ご対応ありがとうございます。
P.S.
だからノーツは嫌なんですよね。。


[ ]
RE:27690 添付ファイルのファイル名がたまNo.27692
秀まるお2 さん 06/06/01 15:53
 
 windows-1252というのは、いわゆる欧文文字コードってことになると思います。

 quoted-printableでの「=3F」は'?'、「=5F」は'_'です。

 '?'はファイル名として使えないので適当に置き換えられてしまうと思います。

 ということで、どうにもならないです。

[ ]
RE:27690 添付ファイルのファイル名がたまNo.27695
おひ さん 06/06/02 02:29
 
こんばんは.

切り分けできてとりあえずおめでとうございます.

> となっていました。windows-1252なんてエンコーディングあるんでしょうかね?ま
>ぁ、
> いずれにしても転送サーバがタコなのか、転送メールの受信サーバがタコなのか、い
> ずれかなんですね、、

受信/中継 途中でその辺だけ綺麗に書き換える可能性は少ない思いますけど….

送信者がタコというのは??
(日本国内のやりとりですよね?)


# 本文 BASE64 とかはありますが….

[ ]
RE:27695 添付ファイルのファイル名がたまNo.27696
アルビレオ さん 06/06/02 03:13
 
ユーザーのアルビレオです。

>送信者がタコというのは??
>(日本国内のやりとりですよね?)

<ただのうんちく>
ノーツのいうのはグループウェアの草分け的存在で、インターネットメールが広
く普及する前から独自のメールシステムを備えていました。
時代の流れでSMTP/POPにもメールを転送できるようになったわけですが、本来ま
ったく違う仕組みのものなのでこのようなトラブルもけっこうあるらしいです。
(あくまで伝聞なので正確な情報ではありません)

[ ]
RE:27695 添付ファイルのファイル名がたまNo.27699
trad-ex2 さん 06/06/02 10:15
 
コメントありがとうございます。

>受信/中継 途中でその辺だけ綺麗に書き換える可能性は少ない思いますけ

そこが、ノーツの信じられないほどのタコさ加減というか、、、
転送したメールは、ノーツ側にも残っており、それは文字化けしていない、つまり、
送信者は普通にメールを送っているだけなんですよね。
しかも毎度でもなく、たまに、という点も大変気になるのですが。


[ ]
RE:27692 添付ファイルのファイル名がたまNo.27700
trad-ex2 さん 06/06/02 10:16
 
> windows-1252というのは、いわゆる欧文文字コードってことになると思います。

そんな文字コードがあるなんて知りませんでした。
勉強になります。

> ということで、どうにもならないです。

ご迷惑をおかけしました。
今後ともよろしくお願いします。

[ ]
RE:27696 添付ファイルのファイル名がたまNo.27701
trad-ex2 さん 06/06/02 10:21
 
薀蓄ありがとうございます。

>ノーツのいうのはグループウェアの草分け的存在で、インターネットメールが広
>く普及する前から独自のメールシステムを備えていました。

なるほど。それで妙に独自仕様的な部分が多いように思えたわけですね。


>時代の流れでSMTP/POPにもメールを転送できるようになったわけですが、

当社では未だにPOPを許してもらえません。おそらくSMTPも我々には公開してくれな
いのではと思っています。
(英語で議論できないのではなからあきらめていますが)

>ったく違う仕組みのものなのでこのようなトラブルもけっこうあるらしい

確かに、普通のメールサーバでは考えられない動作しますよね。
有名なところで、mailto:タグの誤解釈とか、最近ではjavamailで送信したメールを
ノーツで読むとヘッダ情報が文字化けするというので、それをそのまま転送された秀
丸メールで読むと、化けてない、なんてこともありました。orz


です。
>(あくまで伝聞なので正確な情報ではありません)

[ ]