拡張子のカスタマイズ - 秀丸メール情報交換会議室 - スレッド30491, 2007/03/03

拡張子のカスタマイズ

（け） さん　07/03/03 06:36

（け）です。

メールファイルのファイル名や拡張子はカスタマイズできますが、
ダンプやアドレス帳やフィルタやスパムワードの拡張子は.txtで固定です。
これをカスタマイズできるようにできないでしょうか。

マクロとかに影響でそうなので、それを承知の上でのオプションということで。

以前もちょっとここで長々と書いた会社のセキュリティ強化の一環で、
個人情報がモロに.txtファイルに書いてあるのはまずいので。

拡張子を変えても、開けば見えてしまうので、本当は簡単でも良いので
暗号化されていると良いのですが・・・

なんでも、秀丸エディタでサクッと編集できるのが良いところなのは
十分承知のうえでお願いしています。

RE:30491 拡張子のカスタマイズ

秀まるお2 さん　07/03/05 09:14

　そういう個人情報の隠蔽を、「拡張子を変えて偽装しとけば問題ありません」
というルールは僕はちょっと納得出来ないし、そういう固定ファイルの拡張子ま
で変えてしまうオプションを用意するのは難しいです。

　しいてオプション追加するとしたら、（け）さん向けの特別な隠しオプション
という風にして、一般ユーザー様には絶対いじられないようにすべきかと思いま
す。

　こういう話とは別に、しいてこういう個人情報の漏洩対策として秀丸メールが
何か対応するとしたら、以前からアイデアとして出ていることで、「@」の記号
だけを\x7Fの制御記号に偽装させて保存するというのがあります。そういう対応
をしたらそれは便利だとかいう話は無いですかね。

　「@」の偽装だけじゃなくて全面的な暗号化をしてくれって話になると、これ
を僕の力でやるのはちょっと難しいです。なのでそこまでやりたいなら、ハード
ディスクのパーティション自体を暗号化するWindowsの機能を使うなり、PGPdisk
とかのソフトを使うなりして欲しい所です。

RE:30502 拡張子のカスタマイズ

（け） さん　07/03/05 19:42

（け）です。

>　そういう個人情報の隠蔽を、「拡張子を変えて偽装しとけば問題ありません」
>というルールは僕はちょっと納得出来ないし、そういう固定ファイルの拡張子ま
>で変えてしまうオプションを用意するのは難しいです。

仰るとおりです。
拡張子だけ偽装したところで本質的には無意味ですから・・・

>
>　しいてオプション追加するとしたら、（け）さん向けの特別な隠しオプション
>という風にして、一般ユーザー様には絶対いじられないようにすべきかと思いま
>す。

自分で言い出したんですけど、特殊オプションはやめたほうが良いですね。

>
>　こういう話とは別に、しいてこういう個人情報の漏洩対策として秀丸メールが
>何か対応するとしたら、以前からアイデアとして出ていることで、「@」の記号
>だけを\x7Fの制御記号に偽装させて保存するというのがあります。そういう対応
>をしたらそれは便利だとかいう話は無いですかね。

これは初耳でした！！
これをやっていただけるのであれば、
暗号化には及ばないですが効果がありそうです。
お願いできないでしょうか？

でも、これも特殊なオプションになっちゃいますかねぇ？

RE:30502 拡張子のカスタマイズ

ベネトナーシュ さん　07/03/05 20:32

>「@」の記号
>だけを\x7Fの制御記号に偽装させて保存するというのがあります。そういう対応
>をしたらそれは便利だとかいう話は無いですかね。

一気にその方向で決まっちゃったりすると怖いので書きますが、
個人的にはそれこそ半端な小細工しないでほしいです。

>ハード
>ディスクのパーティション自体を暗号化するWindowsの機能を使うなり、PGPdisk
>とかのソフトを使うなりして欲しい所です。

強固なセキュリティーが欲しいならこれが当然（正道）だと思います。

RE:30510 拡張子のカスタマイズ

（け） さん　07/03/06 04:44

秀まるおさま、お手数をおかけしました。本件取り下げます。

>>「@」の記号
>>だけを\x7Fの制御記号に偽装させて保存するというのがあります。そういう対応
>>をしたらそれは便利だとかいう話は無いですかね。
>
>一気にその方向で決まっちゃったりすると怖いので書きますが、
>個人的にはそれこそ半端な小細工しないでほしいです。

やっぱりエディタで直接いじれるのが売りのひとつなので、
あまり宜しくないかもしれませんね・・・

>>ハード
>>ディスクのパーティション自体を暗号化するWindowsの機能を使うなり、PGPdisk
>>とかのソフトを使うなりして欲しい所です。
>
>強固なセキュリティーが欲しいならこれが当然（正道）だと思います。

その通りでございます。

RE:30514 拡張子のカスタマイズ

秀まるお2 さん　07/03/06 14:04

　PGPdiskを導入するほどでは無いけども、ある程度の簡単なセキュリティ対策
はしたい、みたいなニーズはあるかもしれませんので…。実際、Shuriken Proに
は簡単な暗号化みたいな機能が追加されてたと思います。

　僕個人も、あんまりマシンが重くなるほどのセキュリティ対策まではしたくな
いですが、完全にメールデータを生のままハードディスクに置いておくのもいま
いちよくないかなぁと思ってはいるところです。なので適当なタイミングで、そ
の「@の偽装」みたいなオプションを追加しようかなぁと思います。

RE:30522 拡張子のカスタマイズ

（け） さん　07/03/07 03:24

>　PGPdiskを導入するほどでは無いけども、ある程度の簡単なセキュリティ対策
>はしたい、みたいなニーズはあるかもしれませんので…。実際、Shuriken Proに
>は簡単な暗号化みたいな機能が追加されてたと思います。
>
>　僕個人も、あんまりマシンが重くなるほどのセキュリティ対策まではしたくな
>いですが、完全にメールデータを生のままハードディスクに置いておくのもいま
>いちよくないかなぁと思ってはいるところです。なので適当なタイミングで、そ
>の「@の偽装」みたいなオプションを追加しようかなぁと思います。

コロコロ変わってすみません。このオプションお待ちしています。
本文だけじゃなくてアドレス帳やフィルタ類もお願いします。

PGPdiskをやディスク暗号化してもマウントしている間は
復号化されているわけで、その間に流出したときの被害を
少なくするのには有効だと思います。

RE:30535 拡張子のカスタマイズ

（け） さん　07/03/07 03:55

>コロコロ変わってすみません。このオプションお待ちしています。
>本文だけじゃなくてアドレス帳やフィルタ類もお願いします。
>
>PGPdiskをやディスク暗号化してもマウントしている間は
>復号化されているわけで、その間に流出したときの被害を
>少なくするのには有効だと思います。

あのー、状況的に、今更、言い出しにくいのですが、
非暗号化の受信したメールを後からS/MIMEやPGPで暗号化して保存すること
ってできますか？

って、できるソフトがあるのですが・・・

重要なメールは暗号化を後からかけておけば、オン中に流出しても
解読されることはありませんよね。

RE:30536 拡張子のカスタマイズ

秀まるお2 さん　07/03/07 09:06

> 非暗号化の受信したメールを後からS/MIMEやPGPで暗号化して保存すること
> ってできますか？

　出来ないです。

　作者のサポート業務的にも、そういうトラブルの起きやすい機能はサポート出
来ません。「メールが読めなくなったけどどうすればいいですか？」みたいな問
い合わせが来ても困るので。

RE:30538 拡張子のカスタマイズ

Panda さん　07/03/07 09:36

　Pandaです。

私の場合はTrueCryptを使って暗号化していますが、
その現状に満足です。

100%の対策なんて出来ないし、出来る範囲で
こちらも対策はしたのだからと思っています。

それよりテキストで保存されることのメリットの方が
私にとっては大きいです。