URLチェッカーNo.33906
若松 端 さん 08/04/29 19:58
 
いつもお世話になります。
先日ようやくVer5にアップしまして、URLチェッカーという便利な機能が
追加になったのを知りチェックを入れて運用を始めたのですが、
受信BOXにある怪しいメールが、「checking url...」となったあと、
3日たっても振り分けされません。URLチェックをする小さなウインドウ
は現れて、迷惑判定とかされているので、あとは振り分けだけすれば
いいとおもうのですが、どうすればいいでしょうか。

[ ]
RE:33906 URLチェッカーNo.33911
秀まるお2 さん 08/04/30 08:57
 
 checking url...のままになったメールについては、「編集・振り分け」をす
ることと、URLチェック結果を反映して振り分け直しされると思います。

 checking url...となるのは本当は一時的な状態であって、受信が一段落した
時にもう一度振り分け直しが自動実行されるはずではあります。でも、例えば受
信を途中で止めてしまったりってケースで、振り分け直しが実行されないケース
があって、そういう時は、checking url...のまま放置されてしまいます。

 それはそれで問題といえば問題なんですが、今のところは手動で振り分け直し
してもらうしか無いです。

 ということでお願いします。

 もしもこの「checking url...」のままになるメールが頻発するってことであ
れば、何か秀丸メール側に問題があるのかもしれませんけど。普通はそんなに起
きないと思います。

[ ]
RE:33911 URLチェッカーNo.33926
若松 端 さん 08/04/30 20:13
 
早速ご回答ありがとうございます。
確かに、当該メールを選択して「編集・振り分け」を実行すれば、迷惑判定されて振
り分けられました。
ただ、これまで4日間くらいで、計10通くらいが「Checking url...」表示になり
ましたが、
頻発すると言うよりは、自動で振り分けられたことは一度もありませんでした。
送受信を途中で止めたりせずに正常に終了した時も同様です。
どこかの設定を間違っているのかと思っていました。
ひとまず、しばらく様子を見てみます。
ありがとうございました。

[ ]
RE:33926 URLチェッカーNo.33928
秀まるお2 さん 08/04/30 23:26
 
 もしかして「checking url...」となったメールが受信フォルダ以外の所に振
り分けられてしまった場合は、さらなる振り分け動作が実行されないことになり
ます。

 そういう場合は、とりあえず振り分け設定で

 "X-TuruKame-Filter:"が"checking"で始まる
  → "受信"フォルダに移動

 みたいな項目を追加&優先順位の高い所に位置させてやって欲しいです。それ
で振り分け直しされると思います。

[ ]
RE:33928 URLチェッカーNo.34164
若松 端 さん 08/06/02 21:33
 
その後様子を見てきましたが、複数のアカウントの受信フォルダの中に、1か月分の
「checking URL」メールが
大量に溜まったままです。以前も報告したとおり、メールの受信直後にURLチェック
は動作しており、「迷惑」
判定が出ているのも毎回確認できます。なぜ自動振り分けできないのでしょうか。
5年以上このソフトを使っていて、このようなことは初めてなので困惑しています。
情報が必要なら出しますのでヒントを頂けませんか。

[ ]
RE:34164 URLチェッカーNo.34165
秀まるお2 さん 08/06/02 22:07
 
 すみません。実は1つバグがありました。「全般的な設定・メール一覧」の
「メール一覧への表示項目、並び順」の「サーバー到着日付/時刻(Received:ヘ
ッダ)」をONにしているとダメでした。

 というバグがあることは、実は別のユーザー様からの報告でいろいろ調査して、
つい最近判明してしまいました。

 一応このバグについてはV5.06β3で修正してます。なので、今現在の最新β版
(V5.06β10)をインストールしていただくと解決すると思います。もしβ版を
入れることがちょっと不安でしたら、とりあえず上記の「サーバー到着日付/時
刻」をOFFにして代わりに「メールを送受信した日付/時刻」をONにしてもらうの
がいいかなぁと思います。

 ということで今さらながらすみませんが、よろしくお願いします。

[ ]
RE:34165 URLチェッカーNo.34174
若松 端 さん 08/06/03 23:31
 
なるほどそうでしたか。
自分の場合も、まさにその条件に一致していました。
5.06のβが取れたら導入しようと思います。
ありがとうございます。

[ ]