ホームディレクトリの場所について - 秀丸メール情報交換会議室 - スレッド40657, 2011/06/03

ホームディレクトリの場所について

gndrv21 さん　11/06/03 12:56

はじめまして。gndrv21と申します。
秀丸メールのメール保管先のホームディレクトリについてご質問がございます。

大体のホームディレクトリが自身PCのHDDをしてされていると思います。
"C:\Program Files\HidemaruMail\***"

このホームディレクトリの指定をNASなどの機器を指定した場合に
ネットーワークにかかる負荷は大きいでしょうか？（複数人が同一NASを指定）

無いとは思いますが複数人が同一NASをホームディレクトリにした場合に
同時に秀丸メールを起動したり、同時に送受信した場合など行った場合に
秀丸メール自体にも影響ありますでしょうか？

また、この様な複数人がNASをホームディレクトリを指定して
運用している事例やメールデータを個人のPCに置かない手法など
アドバイスいただければ幸いです。

宜しくお願いいたします。

RE:40657 ホームディレクトリの場所につい

秀まるお2 さん　11/06/03 13:14

　僕から追加でコメントさせていただきますと、実は僕の方に問い合わせいただ
いて、ちょっと分からないので会議室で聞いてみて欲しいという話になっていた
所でした。

　実際にNASやネットワークドライブ経由で利用されてるユーザー様や、その辺
関係に詳しい方がおられましたら、是非コメントお願いします。

RE:40657 ホームディレクトリの場所につい

ぱとさん　11/06/03 14:30

gndrv21 さん

秀丸メールユーザーのぱとと申します。

>このホームディレクトリの指定をNASなどの機器を指定した場合に
>ネットーワークにかかる負荷は大きいでしょうか？（複数人が同一NASを指定）

NAS では無く、Windows Server 2008 上の共有フォルダー上にホームディレクトリ
を置いて運用していますが、そのことで特別にネットワークの負荷が多いとは感じ
ていません。

この状態で、複数ユーザーが同時に使っています。(それぞれのホームディレクトリ
は別です。)

>無いとは思いますが複数人が同一NASをホームディレクトリにした場合に
>同時に秀丸メールを起動したり、同時に送受信した場合など行った場合に
>秀丸メール自体にも影響ありますでしょうか？

これは、複数ユーザーが同じホームディレクトリを共有するって意味では無いです
よね？その場合は影響がでると思いますが、別のホームディレクトリをそれぞれが
使うなら直接の問題は生じないと思います。

なお、うちでは、バージョンアップ作業の簡略化のために、インストール先もネッ
トワーク上の共有フォルダにしていますが、それでも特に不都合は生じていません。
(バージョンアップ作業時は、他のユーザーは完全終了してもらわないとなりません
が)

サーバー上の共有フォルダにホームディレクトリがおいてあることに関係した、秀
丸メールの問題などについては過去いくつか指摘させていただいて、秀まるおさん
に都度フィックスしていただいています。

ただ、ローカルパソコンにデータがある時に比べると、検索して一覧の作業や、
メールアドレス検索などは、より多くの時間がかかるそうです。「そうです。」と
いうのは、私は使い始めの最初から、メイン環境ではネットワーク共有フォルダに
データをおいた状態での運用なので、それが特に遅いとは感じておらず、こんなも
んかと思って使っているからです。

>また、この様な複数人がNASをホームディレクトリを指定して
>運用している事例やメールデータを個人のPCに置かない手法など
>アドバイスいただければ幸いです。

それぞれのユーザーが互いのメールを見れないようにするためには、NAS のアクセ
ス制限などを適切に設定する必要があるでしょうね。

共有フォルダ上に秀丸メールのホームディレクトリを置いていると、クライアント
パソコンを交換したり、再インストールしたりした際の環境復旧がとても楽です。
各種設定のレジストリだけはバックアップしなければなりませんが、それ以外は何
も考えなくても、ホームディレクトリに元の環境と同じものを指定するだけで完全
復旧できるからです。

ご参考になりましたら。

----
ぱと

RE:40659 ホームディレクトリの場所につい

gndrv21 さん　11/06/03 14:54

ぱと様

返信誠に有り難うございます。

>NAS では無く、Windows Server 2008 上の共有フォルダー上にホームディレクトリ
>を置いて運用していますが、そのことで特別にネットワークの負荷が多いとは感じ
>ていません。

Server環境での運用をしてらっしゃるのはすごいですね。
とても参考になります。
共有人数は何人でしょうか？
お使いになられているWindows Server2008は他にどのようなサービスや
運用でお使いなのでしょうか？

>これは、複数ユーザーが同じホームディレクトリを共有するって意味では無いです
>よね？その場合は影響がでると思いますが、別のホームディレクトリをそれぞれが
>使うなら直接の問題は生じないと思います。

はい。
ホームディレクトリは各個人毎に分けようと思います。

>なお、うちでは、バージョンアップ作業の簡略化のために、インストール先もネッ
>トワーク上の共有フォルダにしていますが、それでも特に不都合は生じていません。

インストール先も共有環境なんですね。
このような運用もとても参考になります。

>サーバー上の共有フォルダにホームディレクトリがおいてあることに関係した、秀
>丸メールの問題などについては過去いくつか指摘させていただいて、秀まるおさん
>に都度フィックスしていただいています。

いろいろなメールソフトを探していましたが
とても対応も早い秀丸メールと機能が魅力で最近使用を開始しました。
秀丸メールはかなりネットワークについても強化されていること知り
感謝しました。

>共有フォルダ上に秀丸メールのホームディレクトリを置いていると、クライアント
>パソコンを交換したり、再インストールしたりした際の環境復旧がとても楽です。
>各種設定のレジストリだけはバックアップしなければなりませんが、それ以外は何
>も考えなくても、ホームディレクトリに元の環境と同じものを指定するだけで完全
>復旧できるからです。
>
>ご参考になりましたら。

そうなんです。
各クライアントの入れ替えもデータはPC外にあるので
素早く行える事も考えPC内への保管をやめようと思いました。

しかし保管場所が、ぱと様のようにServer環境が良いのか
手軽なNASが良いのか耐久性を考えるとまよいますね。
考えてみます。

大変参考になりました。
有り難うございました。

RE:40660 ホームディレクトリの場所につい

ぱとさん　11/06/03 15:16

gndrv21 さん

>共有人数は何人でしょうか？

小さな会社なので、サーバーへ繋がっているクライアント機は10台以下です。
そのうち秀丸メール環境を常用しているのは5台以下です。

>お使いになられているWindows Server2008は他にどのようなサービスや
>運用でお使いなのでしょうか？

ドメインサーバー＋ファイルサーバーが主な用途で、それ以外に、Hyper-V も少し
ですがつかってます。

サーバー 2008についてですが、2003以前に比べるとインストール、設定、運用とも
にかなり簡単になっています。もちろん万人にお勧めできるわけでは無いです
が・・・

>いろいろなメールソフトを探していましたが
>とても対応も早い秀丸メールと機能が魅力で最近使用を開始しました。

はい、オープンコミュニティで開発されているオンラインソフトと比べたとしても、
全く違いの無い、あるいはそれ以上のテンポの速さで開発、バージョンアップが行
われています。こんなソフトは日本中でも世界を見渡しても稀有なのかもしれませ
ん。

>しかし保管場所が、ぱと様のようにServer環境が良いのか
>手軽なNASが良いのか耐久性を考えるとまよいますね。
>考えてみます。

最近の NAS の進化はすごいので、恐らくパフォーマンス面なら、Windows クライア
ントからつなぐ場合でも、Windows Server と比べた違いはあまり無いのではない
かと思います。NAS も私の経験のあるずっと初期のものでは、小さなファイルの連
続コピーがとてつもなく遅かったり、些細なことでハングしたりということがあり
ましたが、最近のものではこういうことはありません。

Windows Server 環境と違うところは、アクセス権の設定などが、やはり Windows
ネイティブ環境の方が一日の長があるかなといったあたりでしょうか。

実際に NAS 上にホームディレクトリ置いているかたも多分いらっしゃるのではない
でしょうかね。

----
ぱと

RE:40661 ホームディレクトリの場所につい

gndrv21 さん　11/06/03 15:43

ぱと様

返信有り難うございます。

>ドメインサーバー＋ファイルサーバーが主な用途で、それ以外に、Hyper-V も少し
>ですがつかってます。
>
>サーバー 2008についてですが、2003以前に比べるとインストール、設定、運用とも
>にかなり簡単になっています。もちろん万人にお勧めできるわけでは無いです
>が・・・

ファイルサーバーでもご使用でしたか。
弊社もファイルサーバーがありそのServerを使おうかとも思っていました。
容量の問題もありますので上司とも相談してみたいと思います。

>はい、オープンコミュニティで開発されているオンラインソフトと比べたとしても、
>全く違いの無い、あるいはそれ以上のテンポの速さで開発、バージョンアップが行
>われています。こんなソフトは日本中でも世界を見渡しても稀有なのかもしれませ
>ん。

ほんとに同感です。
このメールソフトに辿り着いた事と開発された斉藤秀夫さんに感謝します。

>Windows Server 環境と違うところは、アクセス権の設定などが、やはり Windows
>ネイティブ環境の方が一日の長があるかなといったあたりでしょうか。

>実際に NAS 上にホームディレクトリ置いているかたも多分いらっしゃるのではない
>でしょうかね。

そうですね。
環境設定などアクセス権はServerがきめ細かにできますね。
ネットで調べると市販であるRAIDタイプのNASの信頼性があまり良くないとありまし
たので悩んでいました。

そのNASの保管データも違う媒体にバックアップが必要なんだろうなと思いました。

現在NAS保管で20～30人の保管を考えてます。
添付ファイル付きのメールなどをいっせい受信やその添付ファイルを同時に開く場合
などの動作についてもよく検証しないといけないですね。

ありがとうございました。

RE:40662 ホームディレクトリの場所につい

ぱとさん　11/06/03 15:55

gndrv21 さん

秀丸メールユーザーのぱとと申します。

>ネットで調べると市販であるRAIDタイプのNASの信頼性があまり良くないとありまし
>たので悩んでいました。
>
>そのNASの保管データも違う媒体にバックアップが必要なんだろうなと思いました。

最近は、QNAP 社の NAS がラインアップも多く、比較的安価で人気があるようです
ね。もちろん国内のバッファローなどのものの性能もものすごく上がってますよ。
私も最近バッファローのRAID0のものを一台、画像データ用に一台買いました。

http://www.qnap.com/jp/

>現在NAS保管で20～30人の保管を考えてます。

検証、運用しての感じを是非またご披露下さいませ。

----
ぱと

RE:40663 ホームディレクトリの場所につい

gndrv21 さん　11/06/03 18:58

ぱと様

>最近は、QNAP 社の NAS がラインアップも多く、比較的安価で人気があるようです

情報ありがとうございます。
ほんとですね。
BUFFALOしか頭にありませんでした。調べて相談してみます。

>検証、運用しての感じを是非またご披露下さいませ。

はい。了解しました。
お話させていただきまして、私が思うほどの負荷や不具合がないと感じました。

ご親切にご回答頂きましてありがとうございました。