インポートしたメールのスレッド表示で不具合?No.02754
きもと さん 00/12/31 11:21
 
 Akinori Kimotoです。

>秀まるお さん こんにちわ〜

 今日は大晦日ですね〜(^_^)
 
 さて,鶴亀メールを使う前にOE5.5を使っていたわけですが
 そろそろOE5.5のデータを鶴亀に引っ越そうと思いまして
 OE5CONV.EXE にて DBXファイルを UNIN MBOX に変換して
 鶴亀にインポートしました。そのなかでメーリングリスト
 の場合にスレッド表示にしているのですが,なぜか古いものの
 一部が後ろにくっついてしまいとても見づらくなってしまいます。
 
 一覧表示の場合はちゃんと順番どおり並んでいます。
 
 たとえば 鶴亀に  5月,6月,7月のメールがあって
 OE5.5に2月,3月,4月のメールがあったとします。
 
 一覧2月,3月,4月,5月,6月,7月と並んでも
 スレッド表示にすると
 2月,3月,4月,5月,6月,7月,2月,3月,4月
 のようになってしまいます。
 
 インポートのオプションですが,フォルダに直接入れるとし
 「受信フォルダ」に一度いれて,その後振り分けました。
 
 そこで,「フォルダ毎の処理」の「メール一覧の作成しなおし」
 をしてみましたが,治りませんでした。

 では,よろしくお願い申し上げます。
 
 皆様良いお年をお迎えくださいませ〜〜〜〜(^_^)/~
 
 北海道 きもと Email xxxxxxxx@nifty.com 鶴亀V0.63
 

[ ]
RE:02754 インポートしたメールのスレッド表示で不具合?No.02885
秀まるお さん 01/01/06 17:01
 
>  一覧表示の場合はちゃんと順番どおり並んでいます。

 スレッド表示の並び順は、送受信した時刻ってことになってます。一覧表示側で、
送受信時刻による並べ替えをして、それの順番が正しいということでしょうか?

 僕の方では具体的なデータが無いとテストできないので、すみませんがその辺でご
協力いただいたい所です。

 つまりは、具体的に順番が逆になってしまうメールのペアを適当に選んでいただい
て、その2つのメールを別の適当な空きフォルダにコピーしてください。そして、そ
のフォルダ中でのスレッド表示で並び順が逆になることをご確認ください。

 そして、一覧表示ではたしかに正しく並ぶことを確認いただいたら、そのフォルダ
にあるメール用のファイルの内容を教えてください。

 具体的には、エクスプローラにてそのフォルダを見た時に出てくる「xxxxx.txt」
というファイルの内容を教えてください。それで分かると思います。

[ ]
RE:02885 インポートしたメールのスレッド表示で不具合?No.02897
きもと さん 01/01/07 10:21
 
 秀まるお様 きもとです。

 早速ありがとうございます。m(__)m

> スレッド表示の並び順は、送受信した時刻ってことになってます。一覧表示側で、
>送受信時刻による並べ替えをして、それの順番が正しいということでしょうか?

 いいえ受信日付ではありません。
 普段 作成日時(Date) のほうで並べ替えています。
 受信日付で並べ替えた場合はスレッド表示と同じ並び方になりました。

 通常の受信動作をしているときは,受信日時で並べ替えても問題は
 出ないと思いますが,今回のように他メーラーからインポートした場合
 受信日時と作成日時が逆転することになります。

> 僕の方では具体的なデータが無いとテストできないので、すみませんがその辺でご
>協力いただいたい所です。

 はい,いろいろテストして再現する最低限の組み合わせを見つけましたので
 よろしくお願い申し上げます。
 
------------------------------------------------------------------------
>! u:0 r:1 f:0 t:2000122719015971 c:1            
>Subject: [sigwin] IE5.5を入れずに OE5.5だけ
>From: "Nishishi" <xxxxxxxx@programmers.club.ne.jp>
>Reply-To: xxxxxx@egroups.co.jp
>Date: Wed, 27 Dec 2000 15:54:25 +0900
>To: "SIG WINDOWS ML" <xxxxxx@egroups.co.jp>
>Return-Path: sentto-2037602-544-977900013-a-kimoto=xxxxxxxxx@returns.onelist.
>com
>Received: from mail156.nifty.com (mail156.nifty.com [202.248.37.168])
>by ums511.nifty.ne.jp (8.9.3+3.2W/3.7W000628) with ESMTP id PAA02517
>for <xxxxxxxx@nifty.ne.jp>; Wed, 27 Dec 2000 15:53:39 +0900 (JST)
>Received: from ci.egroups.com
>by mail156.nifty.com (8.9.3+3.2W/3.7W-10/13/99) with SMTP id PAA03095
>for <xxxxxxxx@nifty.com>; Wed, 27 Dec 2000 15:53:34 +0900
>X-eGroups-Return: sentto-2037602-544-977900013-a-kimoto=nifty.com@returns.
onelist.com
>Received: from [10.1.4.52] by ci.egroups.com with NNFMP; 27 Dec 2000 06:53:34
 >-0000
>X-Sender: xxxxxxxx@msg.biglobe.ne.jp
>X-Apparently-To: xxxxxx@egroups.co.jp
>Received: (EGP: mail-6_3_1_3); 27 Dec 2000 06:53:32 -0000
>Received: (qmail 81513 invoked from network); 27 Dec 2000 06:53:32 -0000
>Received: from unknown (10.1.10.142) by m8.onelist.org with QMQP; 27 Dec 2000
 >06:53:32 -0000
>Received: from unknown (HELO rcpt-expgw.biglobe.ne.jp) (210.147.6.231) by
mta3> with SMTP; 27 Dec 2000 07:54:37 -0000
>Received: from smtp-gw.biglobe.ne.jp by rcpt-expgw.biglobe.ne.jp (8.9.3+3.2W/
>3.7W-00120811) with ESMTP id PAA05307 for <xxxxxx@egroups.co.jp>; Wed, 27 Dec
 >2000 15:53:30 +0900 (JST)
>X-Biglobe-Sender: <xxxxxxxx@msg.biglobe.ne.jp>
>Received: from fumihiro3 (211.13.45.143 [211.13.45.143]) by smtp-gw.biglobe.
>ne.jp id PAUM85CD0C63; Wed, 27 Dec 2000 15:53:28 +0900 (JST)
>Message-ID: <006b01c06fd1$df6414e0$3201a8c0@fumihiro3>
>X-Priority: 3
>X-MSMail-Priority: Normal
>X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
>X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
>X-eGroups-From: "Nishishi" <xxxxxxxx@msg.biglobe.ne.jp>
>MIME-Version: 1.0
>Mailing-List: list xxxxxx@egroups.co.jp; contact xxxxxxxxxxxx@egroups.co.jp
>Delivered-To: mailing list xxxxxx@egroups.co.jp
>Precedence: bulk
>List-Unsubscribe: <mailto:xxxxxxxxxxxxxx@egroups.co.jp>
>Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
>Content-Transfer-Encoding: 7bit
>X-UIDL: 3a49920f0ITP6M1B

>こんにちは。


>! u:0 r:0 f:0 t:2000123100213591 c:1          
>Subject: [sigwin] Windows Me
>From: "Okazaki, Toshihiko" <xxxxxxxxx@takenone.com>
>Reply-To: <xxxxxx@egroups.co.jp>
>Date: Sun, 3 Sep 2000 22:05:01 +0900
>To: "Sigwin \(E-mail\)" <xxxxxx@egroups.co.jp>
>Return-Path: <sentto-2037602-90-967986311-a-kimoto=xxxxxxxxx@returns.onelist.
com>
>Received: from mail157.nifty.com (mail157.nifty.com [202.248.37.149]) by
ums3.>nifty.ne.jp (8.9.3+3.2W/3.7W990622) with ESMTP id WAA25282 for <a
-xxxxxx@nifty.ne.jp>; Sun, 3 Sep 2000 22:05:17 +0900 (JST)
>X-Priority: 3
>X-MSMail-Priority: Normal
>Received: from ci.egroups.com by mail157.nifty.com (8.9.3+3.2W/3.7W-10/13/99)
 >with SMTP id WAA08544 for <xxxxxxxx@nifty.com>; Sun, 3 Sep 2000 22:
05:15 +0900
>X-eGroups-Return: sentto-2037602-90-967986311-a-kimoto=nifty.com@returns.
onelist.com
>Received: from [10.1.10.35] by ci.egroups.com with NNFMP; 03 Sep 2000 13:05:
15> -0000
>X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
>Received: (qmail 8115 invoked from network); 3 Sep 2000 13:05:11 -0000
>Received: from unknown (10.1.10.142) by m1.onelist.org with QMQP; 3 Sep 2000
>13:05:11 -0000
>Received: from unknown (HELO abit.takenone.com) (210.255.91.244) by mta3 with
 >SMTP; 3 Sep 2000 13:05:10 -0000
>Received: by abit.takenone.com with Internet Mail Service (5.5.2650.21) id
<RZPR0VX4>; Sun, 3 Sep 2000 22:05:05 +0900
>Message-ID: <xxxxxxxxxxxxxx@abit.takenone.com>
>X-Mailer: Internet Mail Service (5.5.2650.21)
>MIME-Version: 1.0
>Mailing-List: list xxxxxx@egroups.co.jp; contact xxxxxxxxxxxx@egroups.co.jp
>Delivered-To: mailing list xxxxxx@egroups.co.jp
>Precedence: bulk
>List-Unsubscribe: <mailto:xxxxxxxxxxxxxx@egroups.co.jp>
>Content-Type: text/plain;
>charset="ISO-2022-JP"
>Content-Transfer-Encoding: 7bit
>X-UIDL: 39b24c9900WJORYX

>こんにちわ。



>! u:0 r:0 f:0 t:2000123100213122              
>Subject: 【sigwin】へようこそ
>From: eグループ <xxxxxxxxxxxx@egroups.co.jp>
>Date: 10 Jul 2000 01:53:53 -0000
>To: <a-kimoto@hi-ho.ne.jp>
>Received: from fj.egroups.com (fj.egroups.com [208.50.144.72]) by hi-ho.ne.jp
 >(8.9.3/3.7Wpl2:Pana) with SMTP id KAA17611 for <a-kimoto@hi-ho.ne.
jp>; Mon, 10> Jul 2000 10:53:56 +0900 (JST)
>X-eGroups-Return: notify-return-a-kimoto=xxxxxxxxxxx@egroups.co.jp
>Received: from [10.1.10.35] by fj.egroups.com with NNFMP; 10 Jul 2000 01:53:
52 -0000
>Received: (qmail 30093 invoked by alias); 10 Jul 2000 01:53:53 -0000
>X-Priority: 3
>X-MSMail-Priority: Normal
>Message-ID: <963194033.30090@egroups.co.jp>
>X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
>MIME-Version: 1.0
>Content-Type: text/plain;
>charset="iso-2022-jp"
>Content-Transfer-Encoding: 7bit
>X-UIDL: hihouidl0000000839690e2900000007
>Status: RO


>こんにちは
------------------------------------------------------------------------

[ ]
RE:02897 インポートしたメールのスレッド表示で不具合?No.02915
秀まるお さん 01/01/08 18:32
 
 データを見て原因が分かりました。

 インポートしたデータの「送受信日付」がインポートした時点での日付になってし
まっているために、つまり、インポートしたデータが最新のデータであると解釈さて
しまって最後の方に出てきてしまうのでした。

 いつぞやのバージョンで、インポートの場合の送受信日付はDate:の値を使うよう
に修正したはずだったんですけど、いつの間にかインポート日付が送受信日付になっ
てました。

 さっそく修正させていただきます。ってことで、修正されたV0.67にてもう一度イ
ンポートしなおしていただければ直ると思います。

[ ]
RE:02915 インポートしたメールのスレッド表示で不具合?No.02928
きいろいまふらあ さん 01/01/09 02:35
 
> いつぞやのバージョンで、インポートの場合の送受信日付はDate:の値を使うよう
>に修正したはずだったんですけど、いつの間にかインポート日付が送受信日付になっ
>てました。

あれ?これって対応していただいてたんですね。
自分で要望しておきながら、知りませんでした。(^^;
#てっきり却下されたんだと思っていました。

ありがとうございました。(^_^)

[ ]
RE:02915 インポートしたメールのスレッド表示で不具合?No.02931
きもと さん 01/01/09 09:17
 
 秀まるおさんこんにちは。

> データを見て原因が分かりました。

 ありがとうございます。一度修正されていたんですね〜
 では早速0.67にバージョンアップして再度インポートしてみます。

   北海道 きもと  email xxxxxxxx@nifty.com 鶴亀Ver0.66

[ ]
RE:02928 インポートしたメールのスレッド表示で不具合?No.02933
秀まるお さん 01/01/09 09:34
 
> あれ?これって対応していただいてたんですね。
> 自分で要望しておきながら、知りませんでした。(^^;
> #てっきり却下されたんだと思っていました。

 いや、却下したはずなのに、ソースコード上では元に(つまり、インポートした日
付を送受信日付とするように)なってました。

 ってことで、却下する仕様に戻すという話です。

[ ]
RE:02933 インポートしたメールのスレッド表示で不具合?No.02935
きいろいまふらあ さん 01/01/09 09:54
 
>  いや、却下したはずなのに、ソースコード上では元に(つまり、インポートした日
> 付を送受信日付とするように)なってました。
>
>  ってことで、却下する仕様に戻すという話です。

いえいえ、私は「受信日時がインポート時の日時になっちゃ嫌だ」と
申し上げましたんで、今の(というか0.67で元に戻るであろう)仕様の
方がありがたいのです。

ほんとは、たまにDate:が間違ってるメールが来るので、
mbox形式で 区切りのFrom -の後ろに日時がある場合に限っては
そっちが優先されると嬉しいんですけど、ま、インポートだし、
そこまで贅沢仕様でなくてもよいのかなあ?(と蒸し返す(^^;)

もっとも昔まるおさんも書かれていましたが、そこ(From -)の後ろの
書き方にルールがあるのか、とかからはじめなきゃならないんですけど。

[ ]