砂時計No.03015
"y.iida" さん 01/01/10 15:01
 
(低スペックマシンなので(スレッドが表示できるのに5秒掛かる)
 高速マシンでは関係ないかもしれません)

>スレッドの展開系コマンド動作中に画面を再描画しないようにした。
>&、マウスカーソルを砂時計にした

との事ですが、これは一覧→スレッド動作と考えて宜しいでしょうか?
だとすると、砂時計になりません。
かつ、Tree上の中間メールを別窓を開き、削除すると
2回ほど描画しているように見えます。

[ ]
RE:03015 砂時計No.03037
秀まるお さん 01/01/10 17:54
 
> >スレッドの展開系コマンド動作中に画面を再描画しないようにした。
> >&、マウスカーソルを砂時計にした
>
> との事ですが、これは一覧→スレッド動作と考えて宜しいでしょうか?

 編集・スレッドの展開・すべて展開
            最近の分を展開/その他は折りたたみ
            未読分を展開/その他は折りたたみ
            すべて折りたたみ

 の4つのコマンドの場合の話です。

> かつ、Tree上の中間メールを別窓を開き、削除すると
> 2回ほど描画しているように見えます。

 MMX-Pentium 150MHz, Windows95, Memory 32M のノートパソコンで、スレッド表示
に8秒くらいかかるフォルダで試してみたら、たしかに途中で関係ない画面が出てき
ました。さっそく調べてみます。

 僕のメインマシンである、Cyrix M2 PR300(実際は233MHz)、Windows2000,
Memory 128M のマシンだと、同じフォルダでも途中の関係ない描画画面は出てこず、
そもそも時間も1.5秒程度しかかかりません。???

[ ]
RE:03037 砂時計No.03038
秀まるお さん 01/01/10 18:09
 
 削除の時は、本当は画面全体をリフレッシュしなくても、削除されるメールの配下
にあるメールを挿入しなおしてやれば済む話なので、そういう風に修正してみます。

 さすがに1メール削除しただけで8秒固まるのはまずいような気がするし。

[ ]
RE:03037 砂時計No.03040
"y.iida" さん 01/01/10 18:16
 
>  MMX-Pentium 150MHz, Windows95, Memory 32M のノートパソコンで、スレッド表示
> に8秒くらいかかるフォルダで試してみたら、たしかに途中で関係ない画面が出てき
> ました。さっそく調べてみます。
>
>  僕のメインマシンである、Cyrix M2 PR300(実際は233MHz)、Windows2000,
> Memory 128M のマシンだと、同じフォルダでも途中の関係ない描画画面は出てこず、
> そもそも時間も1.5秒程度しかかかりません。???

Win95が遅いみたいです。
同じフォルダをWin98SEで一覧→スレッドとやると2秒で
更にメモリ128だと、1.5秒以内でスパッと出ます。

[ ]