V1.59：hoge> - 秀丸メール・バグ関係 - スレッド06574, 2002/01/25

江袋さん　02/01/25 17:25

秀まるおさんへ

「"hoge>" のような形式で始まる行も引用行とみなす」のチェックをON
にしているのですが、

hoge>引用

は確かに引用行になりますが、

x.hoge>引用

は引用行と見なされません。よく、hogeに自分の名前を含めたメールを
受け取っており、例えば

f.ebukuro>引用

が引用行になってくれないと不便なのですが、これはどうしようもない
仕様なのでしょうか？

記憶があやふやですが、前は引用行になっていたような気がします。

RE:06574 V1.59：hoge>

秀まるお さん　02/01/25 18:30

>hoge>引用
>
>は確かに引用行になりますが、
>
>x.hoge>引用
>
>は引用行と見なされません。

　たしか、「XXXX>」の精度について要望があっていじったような気がします。

　んではとりあえず「.」だけ認めるようにしてみます。

　こうやって「ぎったんばっこん」してるだけのような気もしますけど。

RE:06576 V1.59：hoge>

江袋さん　02/01/29 12:01

秀まるおさんへ

>　んではとりあえず「.」だけ認めるようにしてみます。

どうもありがとうございます。

>　こうやって「ぎったんばっこん」してるだけのような気もしますけど。

そうですね、こうなるのはできるだけ避けたいですよね。

私もなるべくそうならないよう気をつけながらMLを読むようにします。

RE:06576 V1.59：hoge>

江袋さん　02/01/30 07:41

>　んではとりあえず「.」だけ認めるようにしてみます。

V1.60 で期待通りの動作をするようになりました。

対応ありがとうございました。

RE:06576 V1.59：hoge>

ひろさん　02/06/02 15:37

　秀まるおさん今日は、ひろです。
> >x.hoge>引用
> >
> >は引用行と見なされません。
>
> 　たしか、「XXXX>」の精度について要望があっていじったような気がします。
>
> 　んではとりあえず「.」だけ認めるようにしてみます。
　いつのまにか、「.」が含まれる場合、引用と見なされないようです。

> 　こうやって「ぎったんばっこん」してるだけのような気もしますけど。
の可能性もありますが、変更履歴から見つけられなかったので、ご報告します。

RE:07426 V1.59：hoge>

秀まるお さん　02/06/03 18:09

　手元の環境では「.」が入っていてもちゃんと引用行と見なすようです。この辺の
処理は最近まったくいじってないはずです。

　もしかして「編集・現在行の自動折り返し禁止」がONの場合ダメなのかと思ったん
ですが、それでも大丈夫みたいです。

x.hoge> hogehoge

　ってこの上のhogehoge行も引用行化されて出てきます。

RE:07427 V1.59：hoge>

ひろさん　02/06/03 18:29

　秀まるおさん今日は、ひろです。
> 　手元の環境では「.」が入っていてもちゃんと引用行と見なすようです。
　失礼しました。確かに引用行の判定になっています。言い訳を書かせ
ていただくと、「ファイル名と思わしき場所のカラー表示」が ON で色
が付いていました。

　本題から外れますが、「全般的な設定」→「エディタ」→「受信系」の
ダイアログの [ヘルプ] では、``「自動折り返し」の初期状態は ON'' と
``ファイル名と思わしき場所のカラー表示'' の説明がありません。

RE:07428 V1.59：hoge>

秀まるお さん　02/06/03 18:45

　ヘルプの方はさっそく修正しました。後で機能追加／変更した部分のヘルプへの反
映が適当でした。

RE:07429 V1.59：hoge>

ひろさん　02/06/03 19:16

　秀まるおさん今日は、ひろです。
　引用行の判定に関しては、失礼しました。
> 　ヘルプの方はさっそく修正しました。後で機能追加／変更した部分のヘルプへの反
> 映が適当でした。
　よろしくお願いします。