スレッド表示でのソートについてNo.10858
Iranoan さん 04/06/23 18:27
 
 秀まるおさん今日は、Iranoan です。
 鶴亀 Ver.3.60β3 ではそレッド表示のままソートができます。そのことに
ついて、次の 2 点は改善できないでしょうか?
(1) 「メール一覧の並べ換え」を実行すると、今までどおり「一覧」表示に
    なってしまう
     問題は、「アイコン列+Subject 列で階層表示する」に設定されていた
    とき、「アイコン順」になっていたとき、「何を基準にソートするか?」
    かもしれませんが。
    ##今は何でソートしているのだろう???
(2) 「検索して一覧作成」のウィンドウでは (1) が起きないが、「スレッ
    ド」「一覧」で切り替えすると、ソート結果がおかしい

 こちらの環境は、Windows98+IE6.0 です。

[ ]
RE:10858 スレッド表示でのソートについてNo.10863
秀まるお さん 04/06/24 10:49
 
 「メール一覧の並べ替え」コマンドのことはすっかり忘れてました。まったく
配慮してませんでした。

 スレッド表示でもちゃんとソートできるように修正させていただきます。検索
結果の一覧上でもちゃんと動作するように直します。

[ ]
RE:10863 スレッド表示でのソートについてNo.10864
Iranoan さん 04/06/24 12:03
 
 秀まるおさん今日は、Iranoan です。
>  スレッド表示でもちゃんとソートできるように修正させていただきます。検索
> 結果の一覧上でもちゃんと動作するように直します。
 対応有り難うございます。

[ ]
RE:10864 スレッド表示でのソートについてNo.10865
秀まるお さん 04/06/25 17:16
 
 ついでにコメントしますが、スレッド表示でのソートで、例えばサイズ順で
ソートと指定しても、実はサイズ順にうまく並びません。次のバージョン(たぶ
ん正式版)にて、スレッドのトップのメールについてのみ、ちゃんとサイズ順で
並ぶように直します。

 スレッドの中のメールについては、送受信日付順でソートする仕様とさせてい
ただきます。(処理の都合というか、ソート速度の関係で)

[ ]
RE:10865 スレッド表示でのソートについてNo.10866
Iranoan さん 04/06/25 18:13
 
 秀まるおさん今日は、Iranoan です。
>  ついでにコメントしますが、スレッド表示でのソートで、例えばサイズ順で
> ソートと指定しても、実はサイズ順にうまく並びません。次のバージョン(たぶ
> ん正式版)にて、スレッドのトップのメールについてのみ、ちゃんとサイズ順で
> 並ぶように直します。
 更新履歴の「2004/06/24 V3.60β3 -> V3.60β4」に
> 検索結果の一覧でスレッド表示してソート方法を変更してから一覧表示に切
> り替えるとソート方法がおかしくなるバグ修正。
とありますが、まだソート方法がおかしくなります。「一覧」と「ソート」の
切り替えをすると、一つ前のソート方法で表示しているようです。
 こちらの環境は、Windows98+IE6.0+鶴亀 Ver.3.60beta4 です。

[ ]
RE:10866 スレッド表示でのソートについてNo.10867
秀まるお さん 04/06/25 18:35
 
 一応、バグは直ったと思うんですけど、そもそもスレッド表示でのソート自体
がまともじゃないのでダメなように見えてるだけのような気がします。

 一応、

 1.「検索して一覧作成」を実行する。その時点で、To/From列での
   ソートになっているとする。
 1.スレッド表示にする。To/From列でソートされる。
   (ただし、V3.60β4ではまともじゃない)
 2.並べ替え方法を、例えばSubject順にする。
 3.一覧表示にする。

 という手順では、正しい並び順で表示されると思いますが…。スレッド表示の
最中にメール一覧の並べ替えが実行された場合は、後で一覧表示に戻った時に一
覧表示の中身を全部作り直す処理をしてまして、画面が一回書き換わる様子が見
えると思います。(僕のK6-500MHzマシンだと見えます)

[ ]
RE:10867 スレッド表示でのソートについてNo.10868
Iranoan さん 04/06/25 18:46
 
 秀まるおさん今日は、Iranoan です。
>  一応、バグは直ったと思うんですけど、そもそもスレッド表示でのソート自体
> がまともじゃないのでダメなように見えてるだけのような気がします。
 すいません、
> たぶ
> ん正式版)にて
とはそういう意味だったんですね。

[ ]