迷惑ワードで検出されない場合はNo.11314
SBNB さん 04/11/22 21:51
 
いつもお手数かけます。

迷惑ワードの登録関係で追いえていただきたいのですが、本文中に次のようにありま
す。

We recently received the mor t gage application and your request
was   a p p roved  with 3.8 percent

そこで、approved と mortgage と言う単語でフィルタをかけたいと思います。この
とき、区切りを変えられては引っかからなくなるので次のようにしました。
m o r t g a g e+a p p r o v e d

ところがこれでは全くヒットしないのです。
a p p roved+http:
これならヒットします。何かやり方が間違っているでしょうか。

ヘルプ中に次のようにあります。
>迷惑ワード/信頼ワードの書き方
>複数単語を組み合わせ指定する場合、先頭の単語の長さは2文字以
>上ないとダメです。例えば「$」を含めたい場合は、その「$」を2
>番目以降に指定してください。

これでいくと2文字なければいけないので、
mo r t g a g e+ap p r o v e d
としなければなりませんか?「例えば」以降、意味が通じないのですが、実際に文字
列を使って例を説明するとどうなるのでしょう。

これとはほかに、全角文字だけのワードでもヒットしないものがありまして、何かあ
るような気もします。


[ ]
RE:11314 迷惑ワードで検出されない場合はNo.11321
秀まるお さん 04/11/23 21:15
 
 例えばですが、「ra te」にヒットさせるには、それはつまり、「ra」という
単語と「te」という単語が連なったケースという扱いになるので、迷惑ワードと
しては「ra te」と登録しないとヒットしません。

 「ra te」と登録した場合には、それは「r a te」にはヒットしません。なの
で、こういう途中に空白が入ったケース全部にヒットさせたければ、現状では、
 r ate
 ra te
 rat e
 r a te
 r at e
 ra t e
 r a t e

 のように、考えられるケースを全部登録しないといけなくなります。

 これをなんとかして欲しいという話はうちのホームページ担当その他も言って
はいたんですが、はて、どうしましょ?

 内部的に、こういうケースもうまくヒットさせるような仕組みを作ることは可
能ですが、すべての迷惑ワードについてこういうあいまいな扱いをしてしまって
もいいのかどうか疑問もあります。

 例えば、有名なVIAGRAのケースだと、viaっていう単語とその後ろに
graって単語が続いたらそれに間違ってヒットします。

 via gra-mmer

 なんて書く人、いないか…。

 via graphic ...

 なんてことはありそうですが、この場合は「gra」の後ろに空白が無いという
ことでヒットしません。ということは別に問題無いってことかもしれません。

 はて、どうしょしましょ?。

 ま、とりあえず、「単語の途中に空白が混じっていてもヒットさせる」みたい
なオプションとしておきつつ、デフォルトONにするかOFFにするか考えるという
手もあります。

[ ]
RE:11321 迷惑ワードで検出されない場合はNo.11327
SBNB さん 04/11/23 23:19
 
途中に空白が入ったケースを全部と言うのは全部登録しないといけなかったのですね。
対応する場合もご指摘のように後々問題が起こりそうですが、全部登録するって言う
のもこれまた大変ですし、何とかしたいです。

> ま、とりあえず、「単語の途中に空白が混じっていてもヒットさせる」みたい
>なオプションとしておきつつ、デフォルトONにするかOFFにするか考えるという
>手もあります。

とりあえず、これでお願いします。しばらくやってみて有効では無いようならば、ま
たご相談させてください。

実際問題全ての組み合わせが来ることは、もしかすると、無いのかもしれないです。
となると、個別に登録したほうが賢かったりするかもしれないですね。

[ ]
RE:11327 迷惑ワードで検出されない場合はNo.11349
秀まるお さん 04/11/25 12:34
 
 今日、「on-line」のように間にハイフンを入れて偽装した迷惑メールが届き
ました。ということで、「途中に空白が混じっている場合でも」というのをさら
に拡張して、「途中に空白や記号が混じっている場合でも」にしてみます。

[ ]
RE:11349 迷惑ワードで検出されない場合はNo.11370
SBNB さん 04/11/28 20:16
 
なかなか検証が遅れてしまってましたが、うまく動作しているようです。これで空白
や記号を入れているメールにも対応できると思います。ありがとうございました。

[ ]