日付の間違い - 秀丸メール・バグ関係 - スレッド00040, 2007/01/17

日付の間違い

tnobu2 さん　07/01/17 17:43

久し振りの投稿です。
Date:ヘッダが次のように書かれたメールが届いたのですが、この日付が
メール一覧等では日本時間として扱われていました。

" Date: January 17, 2007 7:58:40 AM UTC "

RFCでタイムゾーンの表記としては、"UTC"ではなく"UT"が定義されている
ようなので、本当はヘッダ自体が正しくないのかもしれません。
対応されるかどうかはお任せしますが、取り急ぎご報告まで。

なお秀丸メールのバーションは4.71です。

RE:00040 日付の間違い

秀まるお さん　07/01/18 18:01

　参考までに、そのメールのX-Mailer:ヘッダの内容を教えてほしいです。

　あと、そのメールが一般に流通してそうなメールなのか、どこかの有名なサイ
トから配信されたメールなのか、それとも迷惑メールなのか、何かもうちょっと
ヒントがほしいです。

RE:00041 日付の間違い

tnobu2 さん　07/01/18 18:54

>　参考までに、そのメールのX-Mailer:ヘッダの内容を教えてほしいです。
>
>　あと、そのメールが一般に流通してそうなメールなのか、どこかの有名なサイ
>トから配信されたメールなのか、それとも迷惑メールなのか、何かもうちょっと
>ヒントがほしいです。

そのメールは迷惑メールではなく、ある電子部品関連の商社のWebシステム
からのもので、自動応答で送信しているようです。このためX-Mailer:は
付加されていません。

応答システムのスクリプトの問題だと思いますが、これが汎用品なのか
独自品なのかはわかりません。ただ、大量に流通するものではないと
思います。
今すぐ対応しなければならないようなものでも無いと思いますので、今は
参考程度に留めておいていただければ結構です。

RE:00042 日付の間違い

秀まるお さん　07/01/18 23:27

　おかしい所はその"UTC"だけじゃなくて、たとえば"January"っていうフルスペ
ルな所とか、"AM"っていう午前/午後指定とかもあるんですが…。

　"January"のフルスペルについては一応偶然ながらうまく認識してるようです。

　"AM"の方もたまたま偶然無視していけてますが、それが仮に"0:00:00 PM"だっ
たら、それはお昼の12時とは解釈せずに、午前0時と解釈してしまうと思います
けど…。ま、これも対応して欲しいということであれば対応出来ます。そこのシ
ステムがそういう意味で"PM"をつけるのならばの話ですが。

　とりあえず、"UTC"を"UT"と同じ扱いにすることは簡単なので、それだけ先に
対応してみます。

RE:00043 日付の間違い

秀まるお さん　07/01/19 11:32

　っと書いた所でなんですが、ついでに"PM"の方も対応してみます。

　それでまたおかしかったら連絡いただければ、また直したいと思います。

RE:00045 日付の間違い

tnobu2 さん　07/01/19 13:11

>　っと書いた所でなんですが、ついでに"PM"の方も対応してみます。
>
>　それでまたおかしかったら連絡いただければ、また直したいと思います。

マイナーというか特殊な例にまで対応していただいてすみません。
よろしくお願いします。