重複メールのチェックNo.00751
きいろいまふらあ さん 00/12/12 10:02
 
「重複メールのチェック」に関していくつか要望をば。

(その1)
現在、任意のメールを残したい場合は、Deleteキー等で不要なメールを削除
してから「そのままにしておく」をクリックすることになりますが、これを、

・最初からいずれかのメール(現在「一つだけ残す」を実行したときに残る
 メールでいいと思います)が選択されている
・「一つだけ残す」を「選択メールだけ残す」として、クリックすると
 選択されているメール以外が削除される

という仕様になると、非常に便利なのですが。

(その2)
「重複メールの処理」のダイアログの大きさ(特に横幅)を可変にし、
そのサイズを(少なくとも連続して重複処理している間だけでも)憶えて
いて欲しいです。

右の方(スクロールしないと見えないとこ)の項目を見ながら残すメールを
選んでるとき、都度スクロールするのが「面倒」です。

(その3)
これはどっちかっていうと不具合の範疇かもしれませんが、
一致している内容のチェックボックスが自由に変更できてしまいます。
ひょっとして昔私が要望した、重複条件を設定できるようになってる
……わけでもなさそうだし(^^;(この件はすでに諦めてます、念のため)。

以上、よろしくご検討くださいませ。

[ ]
RE:00751 重複メールのチェックNo.00754
ひろ さん 00/12/12 14:55
 
 きいろいまふらあさん今日は、ひろです。
> ・最初からいずれかのメール(現在「一つだけ残す」を実行したときに残る
>  メールでいいと思います)が選択されている
> ・「一つだけ残す」を「選択メールだけ残す」として、クリックすると
>  選択されているメール以外が削除される
<中略>
> 「重複メールの処理」のダイアログの大きさ(特に横幅)を可変にし、
> そのサイズを(少なくとも連続して重複処理している間だけでも)憶えて
> いて欲しいです。
 どちらも賛成。ただし対応していない文字 code が存在するため、受信
log と mail の両方を保存したい場合などが考えられるため、複数選択で問
題なく動作することが条件になると思います。

> 一致している内容のチェックボックスが自由に変更できてしまいます。
 確かにこれはおかしいとおもいま。MES/1 に書き込んだ方が良さそうですね。

 便乗ですが「一つだけ残す」場合、どの mail が残されるのでしょう? 仕
様を御存知の方教えてください。

[ ]
RE:00754 重複メールのチェックNo.00755
"y.iida" さん 00/12/12 15:24
 
> 便乗ですが「一つだけ残す」場合、どの mail が残されるのでしょう? 仕
>様を御存知の方教えてください。

過去ログから・・どうぞ。
 
| 実は、順番は適当です。たぶん、受信した日付が古い物から順番に
| 出てくると思いますけど。
|
| その辺、Message-Id:で比較して一致しつつも他の部分が違う場合には、
| それなりのメッセージを出すなど、改良が必要かもしれないです

って事ですが、実際は受信の古いのが消えてるみたいです >私の経験

[ ]
RE:00755 重複メールのチェックNo.00756
ひろ さん 00/12/12 18:53
 
 y.iida さん今日は、ひろです。
> | 実は、順番は適当です。たぶん、受信した日付が古い物から順番に
 私が知りたいのは、「削除候補が出てくる順番」ではなく、[一つを残す]
を選択した場合「どういった条件で削除する mail を決めているか?」です。

> って事ですが、実際は受信の古いのが消えてるみたいです >私の経験
 私の経験則では、MailIndex の小さい (保存 file で先頭にある) 方だと
思っていたのですが、経験則だと不安なので「明確な仕様」が知りたいので
す。

 そんなこと知っているのは、秀まるお様しかいないか(^^;。->私の発言方
法が拙いんだなm(_|_)m。

[ ]
RE:00754 重複メールのチェックNo.00759
きいろいまふらあ さん 00/12/13 01:23
 
> どちらも賛成。ただし対応していない文字 code が存在するため、受信
>log と mail の両方を保存したい場合などが考えられるため、複数選択で問
>題なく動作することが条件になると思います。

私は特に複数選択までは想定してませんでしたが。
線を引きにくいのですが、重複のチェックをして、なおかつ複数のメールを
残すってのは、より特殊なケースである気がして、ま、そのくらいなら
deleteキー等で、都度削除してもいいなと。

しかし…受信ログとメールって重複チェックの対象になるんですか???
受信ログから通常のフォルダにコピー(あるいは移動)しておく、ってこと?

[ ]
RE:00751 重複メールのチェックNo.00810
秀まるお さん 00/12/15 19:51
 
> (その1)
> 現在、任意のメールを残したい場合は、Deleteキー等で不要なメールを削除
> してから「そのままにしておく」をクリックすることになりますが、これを、
>
> ・最初からいずれかのメール(現在「一つだけ残す」を実行したときに残る
>  メールでいいと思います)が選択されている
> ・「一つだけ残す」を「選択メールだけ残す」として、クリックすると
>  選択されているメール以外が削除される
>
> という仕様になると、非常に便利なのですが。

 個人的には重複しているメールの中のどれを残すかなんて考える必要は無いと思う
んですが、そんなこと無いのやら?

 そもそも、重複メールのチェックという機能自体がそんなに滅多に使う物じゃない
と思うんだけどなぁ…。

> (その2)
> 「重複メールの処理」のダイアログの大きさ(特に横幅)を可変にし、
> そのサイズを(少なくとも連続して重複処理している間だけでも)憶えて
> いて欲しいです。
>
> 右の方(スクロールしないと見えないとこ)の項目を見ながら残すメールを
> 選んでるとき、都度スクロールするのが「面倒」です。

 これまた、そもそもどれを残すのか選択することをまったく想定してないのでなん
ですが、一応サイズ変更できるようには修正可能です。

> 一致している内容のチェックボックスが自由に変更できてしまいます。

 ウィンドウをDisableしてしまうと見た目が良くないのですが、Disableにしなくて
もそれなりの面倒な処理を追加すればボタンを無反応に出来ます。

 ってとこで、そうしてみます。

[ ]
RE:00810 重複メールのチェックNo.00817
きいろいまふらあ さん 00/12/15 21:49
 
秀まるおさんこんにちは。
瑣末な問題におつきあいいただいて恐縮です。

>  個人的には重複しているメールの中のどれを残すかなんて考える必要は無いと思う
> んですが、そんなこと無いのやら?

MLに送信する際、誤って自分にcc:してしまったりします。<ばか
ML経由で配信されたほうを選択して残したかったりするわけです。<人情

いろいろ対応いただけるようで嬉しいです。
他の人の益にもなるとよいのですが……。

[ ]
RE:00756 重複メールのチェックNo.00828
秀まるお さん 00/12/16 00:48
 
>  私が知りたいのは、「削除候補が出てくる順番」ではなく、[一つを残す]
> を選択した場合「どういった条件で削除する mail を決めているか?」です。

 ソースコードを見てみたら、特に規則性はありませんでした。

 具体的な話をしますと、実は鶴亀メール内部でのメール一覧の配列(1つ1つは可
変長だから配列とは言わないか…)の中で、一番上の物だけ残して他を削除します。

 この配列の順番は、list.binファイルがある場合にはその中での順番、そうでない
場合はFindFirstFile/FindNextFileで得られたファイルの順番となり、各ファイル内
での順番は実際のファイル中での順番と一致します。

 メールをよそのフォルダから移動してくると、そのメールは一覧の最後に追加され
ます。また、受信したメールも一番最後に追加されていきます。

 途中のファイルに何かメールが追加された場合には、そのファイル中のメールごと
ごっそり最後に移動します。

 ……………

 っと、ほとんど規則性があると考えない方がいいくらい、ややこしい(適当な)規
則性なので、結局のところ、ランダムに削除されると思った方がいいです。

[ ]
RE:00828 重複メールのチェックNo.00855
ひろ さん 00/12/16 15:07
 
 秀まるお様今日は、ひろです。
>  っと、ほとんど規則性があると考えない方がいいくらい、ややこしい(適当な)規
> 則性なので、結局のところ、ランダムに削除されると思った方がいいです。
 回答有り難うございました。明示的に残したい候補がある場合別 folder に一旦移
動後、command を実行する名のどの対処をすることにします。

[ ]
RE:00817 重複メールのチェックNo.00886
秀まるお さん 00/12/17 21:21
 
>いろいろ対応いただけるようで嬉しいです。
>他の人の益にもなるとよいのですが……。

 んでは将来検討ということで後回しさせていただきます。

[ ]
RE:00886 重複メールのチェックNo.00917
きいろいまふらあ さん 00/12/18 02:47
 
> んでは将来検討ということで後回しさせていただきます。

後回しで結構です。
余裕ができたらご検討ください。
ありがとうございました。

[ ]