「Mail-Reply-To:」に対する対応についてNo.01202
てるみー さん 00/12/28 14:45
 
 鶴亀メールでは、「Mail-Reply-To:」については対応をしているでしょうか?ご存
じの方がいらっしゃったら、教えていただければ幸いです。

[ ]
RE:01202 「Mail-Reply-To:」に対する対応についてNo.01203
sa-kurobe さん 00/12/28 14:51
 
sa-ku
> 鶴亀メールでは、「Mail-Reply-To:」については対応をしているでしょうか?ご存
>じの方がいらっしゃったら、教えていただければ幸いです。
「アカウント毎の設定」の「個人情報」の「Reply-To:」の事でしょうか?

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
      sa-ku
      mail:xxxxxxxxx@trio.co.jp
          :xxxxxxxx@gw2.gateway.ne.jp
          :xxxxx@ob.aitai.ne.jp
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

[ ]
RE:01203 「Mail-Reply-To:」に対する対応についてNo.01204
てるみー さん 00/12/28 15:05
 
 こんにちは、皆さん。てるみーです。

> > 鶴亀メールでは、「Mail-Reply-To:」については対応をしているでしょうか?ご存
> >じの方がいらっしゃったら、教えていただければ幸いです。
> 「アカウント毎の設定」の「個人情報」の「Reply-To:」の事でしょうか?

 通常は「Reply-To:」を使うメールソフトが多いと思いますが、一部のソフトで、
「Mail-Reply-To:」というヘッダーを使うようです。詳細は以下

http://qmail.kita-q.com/immhf/response.html

自らこのヘッダーを付ける機能は必要ないと思いますが、返信をするときにこのヘッ
ダー
のものを選択できると便利だと思いまして・・・。

[ ]
RE:01202 「Mail-Reply-To:」に対する対応についてNo.01205
"y.iida" さん 00/12/28 15:11
 
> 鶴亀メールでは、「Mail-Reply-To:」については対応をしているでしょうか?ご
>存じの方がいらっしゃったら、教えていただければ幸いです。

これって確かML関係ですよね?

送信者に返信する場合は Mail-Reply-To
MLに返信する場合は Mail-Followup-To を見ましょう
でしたっけ?(^^;;;

(私は)このヘッダー自体にお目に掛かったことが無いのですが
現行では、対応していないと思います。

確か、RFCにも定義は無いと記憶しています(あくまで記憶)
江戸やベッキあたりは対応していたかしら???

(レスお借りして恐縮ですが、ヘッダーの話題なので)

時としてスレッドを切りたいのですが、どうすれば楽にできますかね?
References:やIn-Reply-To:を削除すれば良さそうですが
これを毎回表示させておくのはダルイし、
その時だけスパッと消すことってどうするのやら?

[ ]
RE:01205 「Mail-Reply-To:」に対する対No.01207
ひろ さん 00/12/28 16:16
 
 y.iida さん今日は、ひろです。
 「Mail-Reply-To:」の件は無視して、
> (レスお借りして恐縮ですが、ヘッダーの話題なので)
>
> 時としてスレッドを切りたいのですが、どうすれば楽にできますかね?
> References:やIn-Reply-To:を削除すれば良さそうですが
こちらに反応します。MUA で参加している方にはそれで良いと思いますが、
そうでないユーザもいるので、Subject も変更していただく必要があると思
います。たしか詳細はWEB サイトで公開されている文書を参考にしていただ
くとして、「RE:nnnnn 」の削除すればよかったと思います。

> その時だけスパッと消すことってどうするのやら?
//--------------------- delRef.mac ----------------------------------
loaddll "tkinfo.dll";
##head = dllfunc("HeaderView");
##tmp = dllfunc("SwitchHeaderView",2);
$$tmp = dllfuncstr("SetHeader","References","");
$$tmp = dllfuncstr("SetHeader","In-Reply-To","");
##tmp = dllfunc("SwitchHeaderView",##head);
freedll;
//--------------------------------------------------------------------
というマクロを利用するぐらいしか思いつきません。

 と書こうと思ったのですが、送信用エディタでは HeaderView,
SwitchHeaderView が利かないのみならず、「設定」→「メールのヘッダ」
以下のサブ・メニューが全て利きませんね。->一応 MES/1 に投稿しよう。

[ ]
RE:01205 「Mail-Reply-To:」に対する対応についてNo.01208
hont さん 00/12/28 18:08
 
どもん、本戸です。

y.iidaさんが Thu, 28 Dec 2000 15:11:27 +0900に書かれた
「turukame.2:01205| RE 01202 「Mail-Reply-To:」に対する対応について」
Message-Id:<xxxxxxxxxxxxxx@maruo.co.jp>から
> 送信者に返信する場合は Mail-Reply-To
> MLに返信する場合は Mail-Followup-To を見ましょう
> でしたっけ?(^^;;;

Becky2MLで話題になったときにはもうちょっと複雑な仕様だったような
記憶があります。

よく覚えてない ^^;
 
> 確か、RFCにも定義は無いと記憶しています(あくまで記憶)

そうっすね。
qmail関係の人が「ReplyーToやめてこれにしようよう」と言ってるだけかな。

> 江戸やベッキあたりは対応していたかしら???

EdMaxは未対応、Becky2は対応かな。

--
ほんと                     mailto:xxxx@rr.iij4u.or.jp

[ ]
RE:01208 「Mail-Reply-To:」に対する対応についてNo.01211
"y.iida" さん 00/12/28 21:11
 
>どもん、本戸です。

('-'*)オヒサ♪です。

(ご存じだと思うので 要望01079 で呼んだのに・・(^^;
 後でコメント頂けると嬉しいです)

>Becky2MLで話題になったときにはもうちょっと複雑な仕様だったような
>記憶があります。

おお、そんな事が話題になったんですね
(途中で脱落してます <私)
後で見てみよう〜と

>qmail関係の人が「ReplyーToやめてこれにしようよう」と言ってるだけかな。

ですよね。確かローカルルールだという記憶はあったんですけど・・

>EdMaxは未対応、Becky2は対応かな。

ロジック的には難しくないとは思いますけど。
どうでしょ?>皆さま

[ ]
RE:01207 「Mail-Reply-To:」に対する対No.01212
"y.iida" さん 00/12/28 21:25
 
> 「Mail-Reply-To:」の件は無視して、
>> (レスお借りして恐縮ですが、ヘッダーの話題なので)

またまたお借りして申し訳ない(^^;;;

>こちらに反応します。MUA で参加している方にはそれで良いと思いますが、
>そうでないユーザもいるので、Subject も変更していただく必要があると思
>います。たしか詳細はWEB サイトで公開されている文書を参考にしていただ
>くとして、「RE:nnnnn 」の削除すればよかったと思います。

大丈夫、MLだと(変題)とか入れるようにしてますから

>##tmp = dllfunc("SwitchHeaderView",2);

これがねぇ(^^;;;

> と書こうと思ったのですが、送信用エディタでは HeaderView,
>SwitchHeaderView が利かないのみならず、「設定」→「メールのヘッダ」
>以下のサブ・メニューが全て利きませんね。->一応 MES/1 に投稿しよう。

忙しかったのも手伝って、そういう事なので実験してませんでした(^^;;;

どうやって切るべきなんだろ?と・・・やっぱり疑問です。
常に表示させておいて、バッサリ切らないとイカンのだろうか?
別スレッド要望出そうかなぁ(;^^)ヘ..

(独り言)
大変失礼ながら、MUAという単語はあまり通じないような気がします(^^;
だとすると、RFCも同じか(爆)

[ ]
RE:01211 「Mail-Reply-To:」に対する対応についてNo.01213
てるみー さん 00/12/28 21:58
 
 こんにちは、本戸さん、y.iidaさん。てるみーです。

> >qmail関係の人が「ReplyーToやめてこれにしようよう」と言ってるだけかな。
>
> ですよね。確かローカルルールだという記憶はあったんですけど・・
>
> >EdMaxは未対応、Becky2は対応かな。

 基本的なことを聞いて申し訳ないのですが、良かったら教えてください。qmailとは
いったいなんでしょうか?よくわからないのですが。どう言った人がどう行った目的
でこ
れを使っていて、他のものとどう違うのでしょうか?メルマがこれを使っているよう
です
が?

[ ]
RE:01213 「Mail-Reply-To:」に対する対応についてNo.01214
マイケル さん 00/12/28 22:09
 
マイケルです。

てるみーさんの 本日 午後 9時58分 の
“RE 01211 「Mail-Reply-To:」に対する対応について”について:
====

> qmailとはいったいなんでしょうか?

qmail とは、要するに電子メールのサーバ用のプログラムです。
今は sendmail ってのが主流のようですが、設定の簡易さなどから
最近、注目されてます。
ユーザにはほとんど関係ないんですが…。


---
Miguel Thomas Lopez-Cai
December 28, 2000; 22:08 +0900 (JST)

[ ]
RE:01211 「Mail-Reply-To:」に対する対応についてNo.01216
hont さん 00/12/28 22:41
 
どもん、本戸です。

y.iidaさんが Thu, 28 Dec 2000 21:11:47 +0900に書かれた
「turukame.2:01211| RE 01208 「Mail-Reply-To:」に対する対応について」
Message-Id:<xxxxxxxxxxxxxx@maruo.co.jp>から
> >EdMaxは未対応、Becky2は対応かな。
>
> ロジック的には難しくないとは思いますけど。
> どうでしょ?>皆さま

Becky2のMLを見直したらやはりいろいろと解釈に問題あるようで
Cartyさんの対応をとりやめたような記述が。。。。。
(現状、どう対応してるかは未確認です。)

http://www.rimarts.com/ml/becky-ml/3100/3176.html
からのスレッドれす

--
ほんと                     mailto:xxxx@rr.iij4u.or.jp

[ ]
RE:01214 「Mail-Reply-To:」に対する対応についてNo.01217
マイケル さん 00/12/28 22:47
 
マイケルです。

自己レスです。私めの 本日 午後10時 9分 の
“RE 01213 「Mail-Reply-To:」に対する対応について”について:
====

補足です。

>qmail とは、要するに電子メールのサーバ用のプログラムです。
>今は sendmail ってのが主流のようですが、設定の簡易さなどから
>最近、注目されてます。

qmail はMLの機能も持ってるし、セキュリティ・ホールを突つか
れにくいので、ML関係で好まれるのでしょうね。

>ユーザにはほとんど関係ないんですが…。

ちなみに、この手のソフトはメール転送エージェント(MTA)と
呼ばれ、メールを送信するとき、メールソフト(MUA)とMTA
とが、やり取りします。
だから、一般のユーザと全く無関係とは言い切れませんけど…。


---
Miguel Thomas Lopez-Cai
December 28, 2000; 22:45 +0900 (JST)

[ ]
RE:01216 「Mail-Reply-To:」に対する対応についてNo.01218
hont さん 00/12/28 22:56
 
どもん、本戸です。

hontさんが Thu, 28 Dec 2000 22:41:07 +0900に書かれた
「turukame.2:01216| RE 01211 「Mail-Reply-To:」に対する対応について」
Message-Id:<xxxxxxxxxxxxxx@maruo.co.jp>から
> > >EdMaxは未対応、Becky2は対応かな。
> >
> > ロジック的には難しくないとは思いますけど。
> > どうでしょ?>皆さま
>
> Becky2のMLを見直したらやはりいろいろと解釈に問題あるようで
> Cartyさんの対応をとりやめたような記述が。。。。。
> (現状、どう対応してるかは未確認です。)

確認しましたが、現状Becky2は Mail-Reply-To、Mail-Followup-To
には対応していないですね。
ヘッダに書いて送信してみましたが無視されました。

> http://www.rimarts.com/ml/becky-ml/3100/3176.html
> からのスレッドれす

--
ほんと                     mailto:xxxx@rr.iij4u.or.jp

[ ]
RE:01218 「Mail-Reply-To:」に対する対応についてNo.01221
"y.iida" さん 00/12/28 23:20
 
>確認しましたが、現状Becky2は Mail-Reply-To、Mail-Followup-To
>には対応していないですね。
>ヘッダに書いて送信してみましたが無視されました。

やっぱ{どうすれば正解?}が明確では無いのですかね?
きっと仕様書はあるのだろうけど・・・実は謎が多い??

ボクの範囲内で、少し聞いたり見たり調査してみます。

[ ]
RE:01202 「Mail-Reply-To:」に対する対応についてNo.01400
てるみー さん 01/01/05 19:03
 
 こんにちは、皆さん。てるみーです。

 鶴亀メール0.66で
「From:xxxxxxxxxx@ngyagonaygo.com」
「Mail-Reply-To:xxxxxxxx@hogehoge.com」
が付いているメールを返信してみました。(アドレスは架空のものです)

 すると 

□(チェックマーク付き)To:xxxxxxxxxx@ngyagonaygo.com
□(チェックマーク無し)To:xxxxxxxx@hogehoge.com

  という返信メール宛先の指定というダイアログがでてきました。それにより手
動で返送先を選べるのですが、もし可能でしたら、設定することによりディフォ
ルトの返送先が

□(チェックマーク無し)To:xxxxxxxxxx@ngyagonaygo.com
□(チェックマーク付き)To:xxxxxxxx@hogehoge.com

 になれば便利だなあと思っています。もし可能でしたら、ご検討いただければ
幸いです。または、マクロなどを使えば、このような設定は出来るでしょうか?

[ ]
RE:01400 「Mail-Reply-To:」に対する対No.01404
ひろ さん 01/01/05 19:27
 
 てるみーさん今日は、ひろです。引用部分が不十分ですが、ご勘弁を。
> 幸いです。または、マクロなどを使えば、このような設定は出来るでしょうか?
 一応マクロを使えば、Mail-Reply-To ヘッダが空でなければ、そちらの To
ヘッダに置き換えることは可能です。

 ただし Mail-Reply-To が Reply-To と似たような物と考えると、てるみー
さんの仕様の方がスッキリしますね。

 別件ですが、この投稿を見て思い出したことがあります。
 To, Cc など宛先の合計が 1 つであっても、その宛先とアカウント毎に設
定したアドレスが異なると、返信時にどのアドレスに返信を出すか問い合わ
せるダイアログがでます。宛先が一つであれば、アカウントで設定したアド
レスと異なっていてもダイアログを表示する必要は無いと思うのですが、如
何でしょうか?
 @nifty でメール・アドレスだけ複数ある場合、受信は一つのアカウント
に集中しますので、一々ダイアログがでると不便です。

[ ]
RE:01404 返信メール宛先の指定ダイアログのでない設定No.01452
てるみー さん 01/01/08 17:56
 
 こんにちは、ひろさん、みなさん。てるみーです。0.66使ってます。

> 別件ですが、この投稿を見て思い出したことがあります。
> To, Cc など宛先の合計が 1 つであっても、その宛先とアカウント毎に設
>定したアドレスが異なると、返信時にどのアドレスに返信を出すか問い合わ
>せるダイアログがでます。宛先が一つであれば、アカウントで設定したアド
>レスと異なっていてもダイアログを表示する必要は無いと思うのですが、如
>何でしょうか?
> @nifty でメール・アドレスだけ複数ある場合、受信は一つのアカウント
>に集中しますので、一々ダイアログがでると不便です。

 例えば特定のフォルダで、特定の宛先に返信することが決まっている場合、

$(SetHeader,"To:","xxxxxxxxx@hegehoge.com")
(アドレスは架空のものです。)

  などのようにすれば、宛先を指定できますが、この場合でも、受信メールのヘ
ッダーによっては、返信メール宛先の指定ダイアログがでてきます。ちなみにこ
のダイアログで指定したものは無効になり、To:xxxxxxxxx@hegehoge.com が指定
されます。

 「返信メール宛先の指定ダイアログ」が出ないような設定が出来れば便利だと
思います。もし可能でしたらご検討ください。

[ ]
RE:01404 「Mail-Reply-To:」に対する対No.01558
秀まるお さん 01/01/12 10:55
 
 毎度今さらのレスです。

>  別件ですが、この投稿を見て思い出したことがあります。
>  To, Cc など宛先の合計が 1 つであっても、その宛先とアカウント毎に設
> 定したアドレスが異なると、返信時にどのアドレスに返信を出すか問い合わ
> せるダイアログがでます。宛先が一つであれば、アカウントで設定したアド
> レスと異なっていてもダイアログを表示する必要は無いと思うのですが、如
> 何でしょうか?

 この辺の仕様はいろいろ議論されて現在の仕様に落ち着いたので、変更するとまず
いことが起きると思います。

 この場合に起きる問題とは、たしか、To:欄にメールサーバー固有のエイリアスが
指定されて配信された場合に、それに対して返信できなくなるという話だったと思い
ます。

 例えば、xxx@maruo.co.jpという宛先を指定すると、devグループに属する人全員に
メールが配信されるような仕組みになっていたとして、

From: xxxxx@maruo.co.jp
To:   xxx@maruo.co.jp

 と指定された場合、そのメールに返信する時にxxx@maruo.co.jpも選択できないと
困るという話が、たしか昔ありました。

[ ]
RE:01202 「Mail-Reply-To:」に対する対応についてNo.01559
秀まるお さん 01/01/12 10:56
 
 今さらのコメント発言ですが、つまり、他のメールソフトでもMail-Reply-To:には
対応してない場合が多くて、しかもBecky!の場合はいろいろ議論されたあげくにサ
ポートを取りやめたということで、しかもMail-Reply-To:なんてヘッダは見たことも
ない人がとても多いということで…。


 結論として、鶴亀メールでもサポートしないことにします。

[ ]