続MessageIDNo.03195
"y.iida" さん　01/04/19 20:56
　
ボクの近所に暇な人がいて・・・(^^ゞ
色々と案が出まして、行けそうなヤツです。

ログインアカウント名をASCIIにする（一見分からなくするため）
　＋
サーバーのIPを十進にする（少しでも短くするため）
　＋
日付(yymmdd)と時間(hhmmss)
　＋
今回の送信はn通目

こんな感じでの組み合わせでは、どうだろうか？
[ △ ]
RE:03195 続MessageIDNo.03199
秀まるお さん　01/04/20 10:36
　
> 日付(yymmdd)と時間(hhmmss)
> 　＋
> 今回の送信はn通目

　これは既にやってます。

> サーバーのIPを十進にする（少しでも短くするため）

　サーバーのIPアドレスを得るためにはインターネットに接続する必要があるので、
Message-IDの生成には使えないです。

> ログインアカウント名をASCIIにする（一見分からなくするため）

　ログインアカウント＋サーバー名でなら固有になると思います。メールアドレスよ
りはマシでしょうか？。

　でも、「@」の記号は入れて欲しいという話もあったはずなので、

　ログインアカウント ＋ @ ＋ サーバー名

　としたら、結局メールアドレスになるような気がします。
[ △ ]
RE:03199 続MessageIDNo.03201
"y.iida" さん　01/04/20 10:57
　
>> サーバーのIPを十進にする（少しでも短くするため）
>
>　サーバーのIPアドレスを得るためにはインターネットに接続する
> 必要があるので、Message-IDの生成には使えないです。

未送信状態のMessageIDは、そもそも意味がないようにも思いますけど
今の仕様でもサーバー名は後ろの方なので（最後の方は調べてない）
実際に送るときに最後の部分だけ付ける方法では？

>> ログインアカウント名をASCIIにする（一見分からなくするため）
>
>　ログインアカウント＋サーバー名でなら固有になると思います。
> メールアドレスよりはマシでしょうか？。

abc -> 979899 となるから、見る人が見れば分かりますけど
少なくともロボットはそのまま抽出すると思うので
ASCIIにするだけでも効果するような気がします。
でも長くなるんだよな(^^;;;

>　でも、「@」の記号は入れて欲しいという話もあったはずなので、

うっ！＠を入れたら「メアドですよ」と自ら宣言しているにゃ。
後ほどでログを検索してみます。
[ △ ]
RE:03201 続MessageIDNo.03202
"y.iida" さん　01/04/20 11:10
　
自己レスです。

>>　でも、「@」の記号は入れて欲しいという話もあったはずなので、

RFC822 で <local-part "@" domain> と宣言されているにゃ(^^;;;
（ドメインはドメインリテラルでも良いらしい）
[ △ ]
RE:03201 続MessageIDNo.03203
"y.iida" さん　01/04/20 11:15
　
>>> サーバーのIPを十進にする（少しでも短くするため）
>>
>>　サーバーのIPアドレスを得るためにはインターネットに接続する
>> 必要があるので、Message-IDの生成には使えないです。
>
>未送信状態のMessageIDは、そもそも意味がないようにも思いますけど
>今の仕様でもサーバー名は後ろの方なので（最後の方は調べてない）
>実際に送るときに最後の部分だけ付ける方法では？

すべてのサーバーがグローバルなIPと言うわけではないから
やっぱダメですね(210・・・とかは完全にダブりそうな気がします)
というわけで、＠より右側は現状が妥当な線みたいです。
[ △ ]
RE:03203 続MessageIDNo.03204
"y.iida" さん　01/04/20 11:29
　
（突っ込まれそうなので・・）ゴミです。

>やっぱダメですね(210・・・とかは完全にダブりそうな気がします)

192.の間違えでした。
[ △ ]
RE:03203 続MessageIDNo.03207
ひろ さん　01/04/20 12:20
　
　秀まるおさん、y.iida さん今日は、ひろです。
> すべてのサーバーがグローバルなIPと言うわけではないから
> やっぱダメですね(210・・・とかは完全にダブりそうな気がします)
> というわけで、＠より右側は現状が妥当な線みたいです。
　@より右側についてはあまり変えてはいけないようなので、右側について以下の方法ど
うでしょうか?
　あとおそらく時間から生成しているであろう
<4DC0C8F2F23B7E????????@hoge.hoge.hoge>
前半部分と、メールアドレスのを意味する「????????」の部分を置き換え、
「????????」の部分をすべて大文字に変換して、
<????????4xxxxxxxxxxxxx@hoge.hoge.hoge>
とすれば解りにくくはなると思うのですが、これだとユニークとは限らない
かな?
[ △ ]