分割メールの結合時のsubjectNo.03568
tnobu2 さん 01/07/13 18:50
 
仕様なのかバグなのかわからなかったので、要望として書きます。

分割メールがメーリングリストで送られてきたとき、それぞれのsubjectは

 "[MLname:00123] 分割メール [1/3]"
 "[MLname:00124] 分割メール [2/3]"
 "[MLname:00125] 分割メール [3/3]"

だとすると、結合された結果のsubjectは

 "分割メール"

となってしまうようです。
subjectで振り分けをしていると正しく振り分けができなくなってしまう
ので、"[MLname:00123]"の部分は残すようにしていただけないでしょうか?

[ ]
RE:03568 分割メールの結合時のsubjectNo.03570
秀まるお さん 01/07/15 16:02
 
> "[MLname:00123] 分割メール [1/3]"
> "[MLname:00124] 分割メール [2/3]"
> "[MLname:00125] 分割メール [3/3]"
>
>だとすると、結合された結果のsubjectは
>
> "分割メール"
>
>となってしまうようです。

 しいて、[1/3]の部分の題名を復元するようにしてもいいといえばいいんです
が、たぶん他のメールソフトでそこまでする物は無いでしょうね。

 他のメールソフトを調べてから結論を出すことにします。

[ ]
RE:03570 分割メールの結合時のsubjectNo.03571
tnobu2 さん 01/07/15 19:24
 
> しいて、[1/3]の部分の題名を復元するようにしてもいいといえばいいんです
>が、たぶん他のメールソフトでそこまでする物は無いでしょうね。
>
> 他のメールソフトを調べてから結論を出すことにします。

AL-Mailでは1番目のメールのSubjectから末尾の[1/3]のみを削った
ものになっています。MLの通し番号もそのままです。
このため、見た目には次のメールとの間で通し番号が飛んだようになって
しまいます。

[ ]
RE:03571 分割メールの結合時のsubjectNo.03572
ひろ さん 01/07/16 00:22
 
 秀まるおさん、tnobu2さん今日は、ひろです。
> > 他のメールソフトを調べてから結論を出すことにします。
>
> AL-Mailでは1番目のメールのSubjectから末尾の[1/3]のみを削った
> ものになっています。MLの通し番号もそのままです。
 Winbiff もこの仕様です。

[ ]
RE:03572 分割メールの結合時のsubjectNo.03573
秀まるお さん 01/07/16 17:05
 
 んではということで、鶴亀メールもそのように修正します。

[ ]
RE:03572 分割メールの結合時のsubjectNo.03574
ひろ さん 01/07/16 17:18
 
 自己レスです。
> > AL-Mailでは1番目のメールのSubjectから末尾の[1/3]のみを削った
> > ものになっています。MLの通し番号もそのままです。
>  Winbiff もこの仕様です。
 間違いでした。Winbiff は 1 通目のメールの題名をそのままで、ファイ
ルける号と残りのメールを削除するの問い合わせがあります。ってもう決定
したのね(^^;。

[ ]
RE:03573 分割メールの結合時のsubjectNo.03575
tnobu2 さん 01/07/16 17:42
 
> んではということで、鶴亀メールもそのように修正します。

すいません。AL-MailでもSubject末尾の"[1/3]"のところもそのままでした。
つまり、まるまる1通目のSubjectのまんまです。

最近あまりメールを分割して送ってくる人が少なくなったので、勘違い
してしまいました。

[ ]
RE:03575 分割メールの結合時のsubjectNo.03576
秀まるお さん 01/07/16 18:02
 
> すいません。AL-MailでもSubject末尾の"[1/3]"のところもそのままでした。
> つまり、まるまる1通目のSubjectのまんまです。

 実は手元のAL-Mailでもそうなったので、手元のAL-Mailが古いのかなぁなど
と思いつつも、手元の鶴亀メールは[1/3]部分を取ってしまうように修正して
しまいました。

 Winbiffもそうだということで、技術的に難しいからそうしてるんだろなぁ
と想像します。でも鶴亀メールでは27行のコーディングで済んでしまいまし
た。

[ ]