ヘッダの削除と振り分けNo.04655
ひろ さん 02/01/30 18:36
 
 秀まるおさん今日は、ひろです。
 例えば「全般的な設定」→「ヘッダ」→「不要なヘッダ」で、Received を削除対象に
しているとします。この場合「振り分け」の設定で、Received をキーとした振り分けが
出来ません。これは
(1)「不要なヘッダ」で、ヘッダ自体が削除
(2)「振り分け」時には、そのヘッダがないので、該当メールとならない
ということですよね。

 ただここで Received ヘッダは、hidesoft.8 で賑わせているスパム対策や、
ISP の転送機能を使っている場合は、「振り分け」で非常に有効なキーです
が、一旦届いてしまえば、殆ど意味がないヘッダなのでやはり削除したくな
ります。これ以外に ML で独自に付けているヘッダにもこの様なことはよく
あります。

 そこで要望ですが、「不要なヘッダ」の削除は、「振り分け」より後に処
理して頂くわけにはいかないでしょうか?

[ ]
RE:04655 ヘッダの削除と振り分けNo.04657
きいろいまふらあ さん 02/01/30 23:34
 
> そこで要望ですが、「不要なヘッダ」の削除は、「振り分け」より後に処
>理して頂くわけにはいかないでしょうか?

受信時に振り分けする場合だけ、ですか?

[ ]
RE:04657 ヘッダの削除と振り分けNo.04658
ひろ さん 02/01/31 13:00
 
 きいろいまふらあさん今日は、ひろです。
> > そこで要望ですが、「不要なヘッダ」の削除は、「振り分け」より後に処
> >理して頂くわけにはいかないでしょうか?
>
> 受信時に振り分けする場合だけ、ですか?
 それ以外の振り分けで、ヘッダの削除があるのは、インポート時に「受信
したように処理する」が ON の場合ですね。
 突っ込みを入れて頂いたおかげで気付いたのですが、加えてもし送信時も
ヘッダの削除がされるなら、同様の処理を加えて頂ければ幸いです。

[ ]
RE:04658 ヘッダの削除と振り分けNo.04659
秀まるお さん 02/01/31 15:05
 
 とりあえず振り分け関係の要望の消化が終わってから思い出したら考えてみた
いと思います。

[ ]
RE:04659 ヘッダの削除と振り分けNo.04661
ひろ さん 02/01/31 16:58
 
 秀まるおさん今日は、ひろです。
>  とりあえず振り分け関係の要望の消化が終わってから思い出したら考えてみた
> いと思います。
 解りました。
 振り分け関係の要望は、次々へとでてきて消化されることは無いようなが
気がしますので(^^;、一段落したような気がしたら、改めて提案させて頂き
ます。

[ ]
RE:04658 ヘッダの削除と振り分けNo.04666
きいろいまふらあ さん 02/02/01 01:39
 
読み返すと、私、誤解されるような書き方をしてますね、また。

>> > そこで要望ですが、「不要なヘッダ」の削除は、「振り分け」より後に処
>> >理して頂くわけにはいかないでしょうか?
>>
>> 受信時に振り分けする場合だけ、ですか?
> それ以外の振り分けで、ヘッダの削除があるのは、インポート時に「受信
>したように処理する」が ON の場合ですね。

「受信時に振り分けする場合だけ、っていうことですか?」すなわち「受信時に
振り分けない場合もありますよね、その場合はどうなるの?」ってことでした。

受信時に振り分けしないで、手動で振分けを起動する人(私です)とか、そもそ
も振り分けをしない人もいるわけで、「振り分けをしたときに、その後でヘッダ
の削除をする」という仕様はとても中途半端な仕様に思えます。

少なくとも振り分けで利用するようなヘッダを削除するのが「(鶴亀メールの使
い方として)間違っている」と思います。一度振り分けてしまったら再度振り分
けができなくなってしまうし、なんか「変」だと思います。

強いて言えば「受信時に削除するヘッダを使って振り分けはできないですよ」っ
て予め言っとけばいいだけの話に思えるんですけど、もっとすごく深い話なんで
しょうか?ひょっとして。

ちょっと過激かも。すみません。

[ ]
RE:04666 ヘッダの削除と振り分けNo.04667
ひろ さん 02/02/01 15:04
 
 きいろいまふらあさん今日は、ひろです。
> 受信時に振り分けしないで、手動で振分けを起動する人(私です)とか、そもそ
> も振り分けをしない人もいるわけで、「振り分けをしたときに、その後でヘッダ
> の削除をする」という仕様はとても中途半端な仕様に思えます。
 それはそうですが、turukame.2:04655 で書いたように、その様な処理をし
たいヘッダが結構あるんですよね。それに手動で行う人は、そういったヘッ
ダを指定しなければ済む話で、選択の幅を広げるという意味では、振り分け
後に削除の方がよいと思います。ただし「中途半端」とか「無用の混乱を招
くおそれがある」といったことは仰るとおりです。

[ ]
RE:04667 ヘッダの削除と振り分けNo.04670
きいろいまふらあ さん 02/02/02 02:59
 
私が誤解しているだけですか?(だったら誰かとめて下さい。(^^;)

> それはそうですが、turukame.2:04655 で書いたように、その様な処理をし
>たいヘッダが結構あるんですよね。それに手動で行う人は、そういったヘッ
>ダを指定しなければ済む話で、選択の幅を広げるという意味では、振り分け
>後に削除の方がよいと思います。ただし「中途半端」とか「無用の混乱を招
>くおそれがある」といったことは仰るとおりです。

よくわからないんですけど、

手動で振り分けを起動する人は、振分けをするまでは、削除すると設定してるヘ
ッダが削除されないけど我慢しなさい、と。

振り分けの機能を利用しない人は、ヘッダの削除機能の恩恵にあずかれないけど
我慢しなさい、と。

ということなんですか?
#そんな要望をされているわけはないと思いつつ、ほかに思い付かないので。

我慢するなら、振り分けに使うほど重要なヘッダを、振り分けが終わったらもう
いらないからといって削除するような、そーいう不自然な欲求を持っている人が
我慢すればいいんじゃないかと思います。

そもそも、振り分け後に削除するとなんで選択の幅が広がるのかわかりません。
ここが理解できれば私の誤解も解けるのでしょうか?

[ ]
RE:04670 ヘッダの削除と振り分けNo.04674
ひろ さん 02/02/03 00:44
 
 きいろいまふらあさん今日は、ひろです。
> 手動で振り分けを起動する人は、振分けをするまでは、削除すると設定してるヘ
> ッダが削除されないけど我慢しなさい、と。
>
> 振り分けの機能を利用しない人は、ヘッダの削除機能の恩恵にあずかれないけど
> 我慢しなさい、と。
 どちらも違います。
 あくまで、「受信・送信時に振り分けする場合は、ヘッダの削除を振り分
け後にしてください。」という要望です。ただしここでの「受信・送信時」
とは、インポート時に該当オプションを ON にすれば同じです。
 ですからあくまで受信・送信時に振り分けする時に限っての話なので、振
り分けしていなくても受信・送信時にヘッダの削除しますので、「ヘッダが
削除されない」ということはありません。
 ただ、きいろいまふらあさんが最初に仰ったように、手動で振り分けして
いるユーザにとっては、今の使い勝手と全く変わりません。

> そもそも、振り分け後に削除するとなんで選択の幅が広がるのかわかりません。
> ここが理解できれば私の誤解も解けるのでしょうか?
 「選択の幅が広がる」という書き方が悪い、というより日本語が間違って
いますねm(__)m。
 今現在は「削除するヘッダ」にしているヘッダによる振り分けは出来ませ
んよね。これが出来るようになれば、自由度が高まりますよね。

[ ]
RE:04674 ヘッダの削除と振り分けNo.04676
きいろいまふらあ さん 02/02/03 02:43
 
> あくまで、「受信・送信時に振り分けする場合は、

やっとわかりました。
ここのとこを確認しようと何度か質問してたつもりなんですが……。

長々と有り難うございました。

[ ]