replaceallfastが遅い?No.10955
cho-bi さん　06/08/11 10:15
　
　「#10909 β36でのopenfile "/h"」でも触れました、元のファイルのある部分をコ
ピーし、openfile "/h" で別の秀丸を開いてそこで全置換処理をやらせて元のファイ
ルに書き戻す、という自作のマクロの件ですが、β37以降元のファイルがチカチカす
ることはなくなったのですが、体感スピードがかなり遅くなったような気がします。

　そのマクロで行う「replaceallfast」は392個なのですが、試みに804.4KBのテキス
トファイルに実行したところ、β37と38では9から10秒ほどかかり、β34と35では5秒
ジャストでした。
　以前のバージョンからするとほぼ倍の時間がかかるということで、かなり遅く感じ
るのだと思います。
　以前のように速くならないでしょうか。ご検討をお願いいたします。
[ △ ]
RE:10955 replaceallfastが遅い?No.10958
秀丸担当 さん　06/08/11 16:13
　

>　「#10909 β36でのopenfile "/h"」でも触れました、元のファイルのある部分をコ
>ピーし、openfile "/h" で別の秀丸を開いてそこで全置換処理をやらせて元のファイ
>ルに書き戻す、という自作のマクロの件ですが、β37以降元のファイルがチカチカす
>ることはなくなったのですが、体感スピードがかなり遅くなったような気がします。
>
>　そのマクロで行う「replaceallfast」は392個なのですが、試みに804.4KBのテキス
>トファイルに実行したところ、β37と38では9から10秒ほどかかり、β34と35では5秒
>ジャストでした。
>　以前のバージョンからするとほぼ倍の時間がかかるということで、かなり遅く感じ
>るのだと思います。
>　以前のように速くならないでしょうか。ご検討をお願いいたします。

いろいろ試してみたところ、概ね以下のような速度の違いがありました。
β34 11360ms
β35  9766ms
β36 27422ms
β37 12031ms
β38 12984ms
タブモードや排他制御などにより結果の違いはありましたが、β34とβ38の大き
な違いが出ることはなく、少し遅いです。
関数の処理時間等を計測してみても、ステルス秀丸をアクティブにし続けること
が原因で、これは致し方ないところです。倍になるほどの原因ではないかもしれ
ません。
それはそれとして、disabledrawをしたときはβ38から高速になりましたが、連
続してreplaceallfastを実行した場合は効き目が現れませんでした。次のバージ
ョンでは連続してreplaceallfastをしてもかなり高速になることが期待できると
思います。

openfile "/h";
disabledraw;
replaceallfast …;
replaceallfast …;

という感じでかなり高速になる予定です。
[ △ ]
RE:10958 replaceallfastが遅い?No.10959
cho-bi さん　06/08/11 16:33
　
　早速どうもありがとうございました。

　次のバージョンではかなり高速になることが期待できる、とのこと、ありがとうご
ざいます。
　次期バージョンを楽しみにしております。
[ △ ]