秀丸Linux版も?No.00562
草餅 さん 07/03/15 14:08
 
1.マイクロソフトの新OSが不必要なハードのスペックを要求し、かつ、旧バージョ
ンのサポートを漸次打ち切っていること。

2.官公庁や一部企業もLinux導入の検討に入ったこと。

以上の2点から、秀丸Linux版というのも、
そろそろアリなってきたのではないでしょうか?

[ ]
RE:00562 秀丸Linux版も?No.00563
秀丸担当 さん 07/03/15 15:47
 

>1.マイクロソフトの新OSが不必要なハードのスペックを要求し、かつ、旧バージョ
>ンのサポートを漸次打ち切っていること。
>
>2.官公庁や一部企業もLinux導入の検討に入ったこと。
>
>以上の2点から、秀丸Linux版というのも、
>そろそろアリなってきたのではないでしょうか?

方向性としてはありかもしれないです。
実際やるとなると大変なことになると思うので、いざ動くとなるとなかなか難し
いと思います。
時代の流れとしてはWebアプリという話もあるかもしれないですが。

[ ]
RE:00562 秀丸Linux版も?No.00568
いいじま さん 07/03/16 10:48
 
いいじま@Linuxで商用ソフトの開発やってます、です。

> 1.マイクロソフトの新OSが不必要なハードのスペックを要求し、かつ、旧バージョ
> ンのサポートを漸次打ち切っていること。
>
> 2.官公庁や一部企業もLinux導入の検討に入ったこと。
>
> 以上の2点から、秀丸Linux版というのも、
> そろそろアリなってきたのではないでしょうか?

そうなんですけど、Linuxだと「GNU Emacs」という強力なライバルがあります。
ソース公開・無料の上、マクロ(Emacs Lisp)でほぼ無制限に拡張できるので
(Emacs の標準機能自体もマクロで実装されているものが多い)、
わざわざお金を出してソース非公開の秀丸を買う需要はあるのかな、という気はして
います。

Linux と簡単に言いますが、Linuxは各種ディストリビューションによっていろいろ
と違いがあり、たとえば現在 Windows 95/98/Me/NT4/2000/XP/2003/Vista と場合わ
けして処理している部分を、ディストリビューションの数だけ書かなければいけませ
ん。サポートが大変だと思います。

確かに、GNU Emacs は多国語関係で秀丸とは一長一短で、特に Unicode 関係につい
ては秀丸のほうが優秀なのですが…。

[ ]
RE:00568 秀丸Linux版も?No.00570
草餅 さん 07/03/16 17:00
 

>そうなんですけど、Linuxだと「GNU Emacs」という強力なライバルがあります。

私も含めて「一般ユーザー」は、秀丸使いたいと思います。たぶん。
やはり常時使用している自作・他作のマクロから離れられません。
また、私の場合、Firefoxと連携したマクロがかなりあるというのも大きなポイント
です。


>Linux と簡単に言いますが、Linuxは各種ディストリビューションによっていろいろ
>と違いがあり、たとえば現在 Windows 95/98/Me/NT4/2000/XP/2003/Vista と場合わ
>けして処理している部分を、ディストリビューションの数だけ書かなければいけま
>せん。サポートが大変だと思います。

Mozilla Japan - Firefox - ダウンロード
http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/all.html

を見ると、「Linux i686」とだけあります。
Linuxいじってたのが大昔なので、これがどういう意味なのか分かりませんが、
ターゲットを「一般ユーザー」として、官公庁等の情勢を見極めて、
最大公約数的なディストリビューションに絞ればいいんじゃないかと、勝手に思って
ます。





[ ]
RE:00563 秀丸Linux版も?No.00571
草餅 さん 07/03/16 17:14
 

>時代の流れとしてはWebアプリという話もあるかもしれないですが。

タブブラウジングが主流となりつつありますが、Firefoxを使っている経験上、
どれか1つのタブでも固まった場合、全部心中、というのはよくある事で、
Firefoxから直接秀丸を操れるのは魅力的ですが、
スタンドアロンで動かすのが、分かりやすい、安全・安心、無難だと思います。

[ ]